Barrapunto

Jorl, viendo lo del historial, uno se pregunta... es que no pasó nada en el 2004?

En fin, debe ser lo que la gente llama un año fanático ¿O era selvático?

Y ya en serio... Pues que siempre es una buena noticia, o no?

.

¿Sigue en pie todo el tema de la dependencia de Java?

hace ratito [barrapunto.com] que rompimos la piñata.

Y para cuando un Clippo GPL? El ordenador no es lo mismo si no tienes una figura a la que poder insultar.

...pero todavía le queda mocho por hacer.

Yo uso en casa el OO, pero para el trabajo todavía no. Para un usuario medio cubre todas las necesidades, mas aún desde que han sacado la extensión esa para que cargue en memoria desde el principio y así arranque mas rápido.

También debería eliminar el mensaje ese que dice que si guardas en .doc puedes perder caracteres, o puede que no quede igual. Eso mete miedo a los nuevos.

Por otro lado, le falta algo fundamental: integración. Ya se que muchos estáis en contra, que os gusta configurarlo todo a vuestra medida, y que quereis usar el programa que queráis sin que os lo impongan, programando si hace falta.

Pero económicamente eso no es viable. Ser friki es por definición minoritario. Y la gente no quiere pensar.

Y con integración me refiero a que el tan odiado MS Office ofrece bastante mas, como Access, integración del Word para la edición de mails (con Outlook, claro),asistente de escaneo decente, asistente de impresión decente, el Publisher, Infopath...

Si, ocupa mucho mas, y si, come mas memoria, pero a los ojos del usuario el problema es que su pc es viejo, porque si el programa come mas memoria es porque ofrece mas cosas.

Uno es un editor, y el otro es una Suite.

No quiero entrar en polémicas de que es mejor, como podéis ver no he comparado editores y demás. Simplemente recojo lo que ve un usuario.

Como ya hemos dicho, libre no siempre es igual a gratis, asíque el hecho de que te ahorres 500€, que en si es una gran motivación para el cambio, no lo pongo a valorar, porque conozco a pocos particulares con licencia original.

Y, de hecho, el Oficce va camino de hacerse un pequeño ERP (ya está el desarrollo en proceso), así que el OO todavía tiene un largo camino.

Y, desde luego, el camino que lleva en 5 años es impresionante, así que espero que sigan por el mismo camino paraque, de aquí a 5 años, Ms pierda su principal baza comercial, el Office.

_

Es cierto que OpenOffice cumple 5 años, pero cumple años el proyecto, no la suite. La suite ya se desarrollaba antes de crearse OpenOffice, de hecho se desarrolla desde 1994. Por lo tanto el desarrollo de la suite OpenOffice debería contarse desde el inicio y ahora tiene 11 añitos!.

Cierto que OpenOffice ha evolucionado mucho, y que ahora ofrece todo lo que un usuario normal puede necesitar, pero aún le falta mucho camino para ser un digno rival al Office de Microsoft en el terreno empresarial.

Espero que el proyecto siga avanzando a buen ritmo, a ver si en breve podemos decir que de verdad OpenOffice es un digno rival de Office en el terreno empresarial.

Lo siento mucho pero si no llega a ser por la url que se ve en la barra de FireFox con el link, no hubiera entendido en la vida eso de "ligas historicas". Y es curioso, porque "milestone" es una palabra que en mi trabajo tengo que decir y escuchar millones de veces al dia. ¿Por que hay que traducir palabras de forma tan talibanica? Esto me recuerda a uno de los problemas mas graves que tuvo OS/2 en su dia, ni dios era capaz de entender un carajo, con expresiones tan impresionantes como "memoria de almacenamiento intermedio" (eso era un buffer, jamas lo voy a poder olvidar). ¿Es que tengo que decir "cederrón"? ¿Es que tu monitor es SRV? (Super rejilla de video; SVGA). La traduccion ¿literal? "ligas historicas" ni siquiera es adecuada, es mucho mejor lo de "memoria de almacenamiento internmedio", se entiende mil veces mejor. Jamas entendere a aquellos que erigiendose como defensores de la lengua de cervantes no dejan de inventarse expresiones y palabras absurdas para intentar no llamar a las cosas por su nombre.

Pues yo como usuario normalillo no veo tanto avance por ningún lado repecto al staroffice del que partió openoffice, aunque con el tiempo tu hardware vaya mejorando el openoffice sigue siendo igual de pesado y lento. Las únicas mejoras destacables ultimamente, si mal no recuerdo, es mi añorada brocha de estilo del antediluviano wordperfect (que por otra parte considero mejor que gran parte de los procesadores de texto actuales), soporte nativo para exportar a pdfs y el openoffice base.

para cuando tú lo compiles y crees los paquetes y los publiques

Digo yo que además de moderar negativamente el comentario, alguien podría hacerle caso y arreglar el texto, porque hay algunas faltas que...

He intentado reproducir el error que comentas y no lo he conseguido: ¿puedes especificar más detalledamente cómo lo produces? Gracias.

me parece que has perdido los datos pues han sido sobreescritos, es lo que tiene los productos M$...