por
pobrecito hablador
el Viernes, 14 Octubre de 2005, 06:15h
(#615834)
y OpenOffice.org esta a la altura del office de M$... espero que cumpla muchos mas años y vaya mejorando su rendimiento.... y ya lo tendria todo si metieran en las presentaciones esos efecto tipo Keynote de MacOS :D
Re:solo 5 años
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 14 Octubre de 2005, 12:49h
Ya hay otra suite que usa OpenDocument, es koffice, y tiene nueva versión oficial antes que OO.org.
En otro orden de cosas, hay una caréncia importante, y es la ausencia de una OpenAPI u OpenMacro, un sistema estandar y abierto que permita programar macros portables entre suites e incluso entre lenguajes.
Lo de OpenFormula está bien, pero lo otro me parece más importante.
-- De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
Re:koffice
de noone
(Puntos:1)
Viernes, 14 Octubre de 2005, 08:13h
Re:koffice
de marce
(Puntos:1)
Viernes, 14 Octubre de 2005, 10:12h
Yo uso en casa el OO, pero para el trabajo todavía no. Para un usuario medio cubre todas las necesidades, mas aún desde que han sacado la extensión esa para que cargue en memoria desde el principio y así arranque mas rápido.
También debería eliminar el mensaje ese que dice que si guardas en .doc puedes perder caracteres, o puede que no quede igual. Eso mete miedo a los nuevos.
Por otro lado, le falta algo fundamental: integración. Ya se que muchos estáis en contra, que os gusta configurarlo todo a vuestra medida, y que quereis usar el programa que queráis sin que os lo impongan, programando si hace falta.
Pero económicamente eso no es viable. Ser friki es por definición minoritario. Y la gente no quiere pensar.
Y con integración me refiero a que el tan odiado MS Office ofrece bastante mas, como Access, integración del Word para la edición de mails (con Outlook, claro),asistente de escaneo decente, asistente de impresión decente, el Publisher, Infopath...
Si, ocupa mucho mas, y si, come mas memoria, pero a los ojos del usuario el problema es que su pc es viejo, porque si el programa come mas memoria es porque ofrece mas cosas.
Uno es un editor, y el otro es una Suite.
No quiero entrar en polémicas de que es mejor, como podéis ver no he comparado editores y demás. Simplemente recojo lo que ve un usuario.
Como ya hemos dicho, libre no siempre es igual a gratis, asíque el hecho de que te ahorres 500€, que en si es una gran motivación para el cambio, no lo pongo a valorar, porque conozco a pocos particulares con licencia original.
Y, de hecho, el Oficce va camino de hacerse un pequeño ERP (ya está el desarrollo en proceso), así que el OO todavía tiene un largo camino.
Y, desde luego, el camino que lleva en 5 años es impresionante, así que espero que sigan por el mismo camino paraque, de aquí a 5 años, Ms pierda su principal baza comercial, el Office.
_
--
"Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
[OT]
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 14 Octubre de 2005, 08:25h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 14 Octubre de 2005, 07:49h
(#615876)
El unico fallo que tiene OpenOffice y para mi no es nada trivial , es que NO tiene version nativa para 64-bits.
Es el unico programa que se echa en falta , cuando tienes una distro de 64 bits , por que hay que estar duplicando las librerias para los 32 bits y encima , hay una maquina virtual de java para 64bits , pero como la version del OpenOffice es de 32 bits , pues hay que usar la de 32 bits , con lo que volvemos a tener mas librerias de 32 bits.
¿Para cuando esta previsto el OpenOffice2 para 64-bits?
por
pobrecito hablador
el Viernes, 14 Octubre de 2005, 08:13h
(#615904)
¿Oye, y tiene corrector ortográfico para el Español? ¡¡¡ Es que veo que al menos has cometido diez faltas ortográficas en tu texto!!! A ver si además de los lenguajes de programación cuidamos nuestro idioma.
¡Felicidades OpenOffice, espero que cumplas muchos más!
Es cierto que OpenOffice cumple 5 años, pero cumple años el proyecto, no la suite. La suite ya se desarrollaba antes de crearse OpenOffice, de hecho se desarrolla desde 1994. Por lo tanto el desarrollo de la suite OpenOffice debería contarse desde el inicio y ahora tiene 11 añitos!.
Cierto que OpenOffice ha evolucionado mucho, y que ahora ofrece todo lo que un usuario normal puede necesitar, pero aún le falta mucho camino para ser un digno rival al Office de Microsoft en el terreno empresarial.
Espero que el proyecto siga avanzando a buen ritmo, a ver si en breve podemos decir que de verdad OpenOffice es un digno rival de Office en el terreno empresarial.
Lo siento mucho pero si no llega a ser por la url que se ve en la barra de FireFox con el link, no hubiera entendido en la vida eso de "ligas historicas". Y es curioso, porque "milestone" es una palabra que en mi trabajo tengo que decir y escuchar millones de veces al dia. ¿Por que hay que traducir palabras de forma tan talibanica? Esto me recuerda a uno de los problemas mas graves que tuvo OS/2 en su dia, ni dios era capaz de entender un carajo, con expresiones tan impresionantes como "memoria de almacenamiento intermedio" (eso era un buffer, jamas lo voy a poder olvidar). ¿Es que tengo que decir "cederrón"? ¿Es que tu monitor es SRV? (Super rejilla de video; SVGA). La traduccion ¿literal? "ligas historicas" ni siquiera es adecuada, es mucho mejor lo de "memoria de almacenamiento internmedio", se entiende mil veces mejor. Jamas entendere a aquellos que erigiendose como defensores de la lengua de cervantes no dejan de inventarse expresiones y palabras absurdas para intentar no llamar a las cosas por su nombre.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 14 Octubre de 2005, 09:05h
(#615948)
Todavía no he visto que hayan resuelto el tema de las tablas. Cada vez que alguien quiere unir determinadas celdas, siempre salta el dichoso mensajito de que la operación es demasiado compleja, cuando en otras suites, es de lo más normal combinar celdas.
Aparte de eso, enhorabuena por el proyecto y a seguir así.
Pues yo como usuario normalillo no veo tanto avance por ningún lado repecto al staroffice del que partió openoffice, aunque con el tiempo tu hardware vaya mejorando el openoffice sigue siendo igual de pesado y lento. Las únicas mejoras destacables ultimamente, si mal no recuerdo, es mi añorada brocha de estilo del antediluviano wordperfect (que por otra parte considero mejor que gran parte de los procesadores de texto actuales), soporte nativo para exportar a pdfs y el openoffice base.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 16 Octubre de 2005, 04:46h
(#616964)
Hola amigos, quizá no es el foro adecuado pero estoy muy deseperado, mi pc fue infectado por el virus Windang.B, que cambio el contenido de todos mis archivos y los dejó con 1Kb de espacio y al abrirlos aparece el mensaje que le sobreescribio el virus, ya eliminé el virus con el AVG de mi pc, pero los archivos siguen apareciendo con la información que el virus le puso. Quiero saber si alguno de ustedes sabe cómo recuperar mi información de office. Gracias de antemeno. Mi pc tien el Windows XP
2004?
(Puntos:1)( http://chav.es/ | Última bitácora: Viernes, 29 Junio de 2012, 11:02h )
En fin, debe ser lo que la gente llama un año fanático ¿O era selvático?
Y ya en serio... Pues que siempre es una buena noticia, o no?
.
¿¿¿ ligas ???
(Puntos:-1, Troll)Una duda (simple curiosidad)
(Puntos:1)Todo muy bonito...
(Puntos:-1, FueraDeTema)y raphel
(Puntos:-1, FueraDeTema)Bufff se usa mucho el futuro para una noticia de una niversario ¿no?
Bueno
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
YONDERGAY UNDIRA AL OFIS
(Puntos:-1, Troll)solo 5 años
(Puntos:0)Faltos aun del software
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Pa que? Pa cagala?
koffice
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )
Ya hay otra suite que usa OpenDocument, es koffice, y tiene nueva versión oficial antes que OO.org.
En otro orden de cosas, hay una caréncia importante, y es la ausencia de una OpenAPI u OpenMacro, un sistema estandar y abierto que permita programar macros portables entre suites e incluso entre lenguajes.
Lo de OpenFormula está bien, pero lo otro me parece más importante.
De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
SIn levantar mucho polvo...
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Yo uso en casa el OO, pero para el trabajo todavía no. Para un usuario medio cubre todas las necesidades, mas aún desde que han sacado la extensión esa para que cargue en memoria desde el principio y así arranque mas rápido.
También debería eliminar el mensaje ese que dice que si guardas en .doc puedes perder caracteres, o puede que no quede igual. Eso mete miedo a los nuevos.
Por otro lado, le falta algo fundamental: integración. Ya se que muchos estáis en contra, que os gusta configurarlo todo a vuestra medida, y que quereis usar el programa que queráis sin que os lo impongan, programando si hace falta.
Pero económicamente eso no es viable. Ser friki es por definición minoritario. Y la gente no quiere pensar.
Y con integración me refiero a que el tan odiado MS Office ofrece bastante mas, como Access, integración del Word para la edición de mails (con Outlook, claro),asistente de escaneo decente, asistente de impresión decente, el Publisher, Infopath...
Si, ocupa mucho mas, y si, come mas memoria, pero a los ojos del usuario el problema es que su pc es viejo, porque si el programa come mas memoria es porque ofrece mas cosas.
Uno es un editor, y el otro es una Suite.
No quiero entrar en polémicas de que es mejor, como podéis ver no he comparado editores y demás. Simplemente recojo lo que ve un usuario.
Como ya hemos dicho, libre no siempre es igual a gratis, asíque el hecho de que te ahorres 500€, que en si es una gran motivación para el cambio, no lo pongo a valorar, porque conozco a pocos particulares con licencia original.
Y, de hecho, el Oficce va camino de hacerse un pequeño ERP (ya está el desarrollo en proceso), así que el OO todavía tiene un largo camino.
Y, desde luego, el camino que lleva en 5 años es impresionante, así que espero que sigan por el mismo camino paraque, de aquí a 5 años, Ms pierda su principal baza comercial, el Office.
_
No tiene version para 64 bits nativa
(Puntos:0)Es el unico programa que se echa en falta , cuando tienes una distro de 64 bits , por que hay que estar duplicando las librerias para los 32 bits y encima , hay una maquina virtual de java para 64bits , pero como la version del OpenOffice es de 32 bits , pues hay que usar la de 32 bits , con lo que volvemos a tener mas librerias de 32 bits.
¿Para cuando esta previsto el OpenOffice2 para 64-bits?
Y tiene corrector ortográfico
(Puntos:-1, Provocacion)5 añitos del proyecto OpenOffice, no de la suite
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
Cierto que OpenOffice ha evolucionado mucho, y que ahora ofrece todo lo que un usuario normal puede necesitar, pero aún le falta mucho camino para ser un digno rival al Office de Microsoft en el terreno empresarial.
Espero que el proyecto siga avanzando a buen ritmo, a ver si en breve podemos decir que de verdad OpenOffice es un digno rival de Office en el terreno empresarial.
Castellanismo absurdo
(Puntos:2, Inspirado)Dichosa complejidad en la tablas
(Puntos:0)Pues no veo tanto avance
(Puntos:2)Mis archivos de Office cambiaron su contenido
(Puntos:0)