Barrapunto

Ni siquiera entiendes lo que dice Stallman.
El no cree que saltarselo este bien, ya que el copyleft se basa en el copyright. Si eliminas el primero eliminas ambos.

Pero es logico elegir el menor de dos males, si el soft X es necesario para algo y te es imposible comprarlo por precio o lo que sea. Es comprensible que lo uses de forma ilegal.
Pero si tienes el software Y que te da las mismas funcionalidades que el otro y en el no infringes ninguna licencia. El uso ilegal de X no tiene escusa.

Acaso crees que Stallman es partidario del copyright? El uso del mismo para darle la vuelta a la tortilla mediante el copyleft es una brillante paradoja. Usamos su sistema de prohibiciones para prohibirles que nos prohíban. ¡Prohibido prohibir! Ah, qué felices seríamos en un mundo sin copyright en el que la cultura y el conocimiento fluyeran libres... pero por desgracia nos ha tocado vivir en esta época en la que nos pueden vetar el paso, así que vamos a tomar las medidas necesarias para mantener nuestra libertad a salvo.

Supongo que es un conflicto entre deontología y teleología. Una pequeña concesión al pragmatismo, si quieres.