Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 16:48h (#614624)
    Esas leyes del copyright son una aberración y no tienen ningún sentido.

    Tsk, tsk, citas a Stallman y ¿no te das cuenta de que la GPL existe y se mantiene en la legalidad gracias al copyright? Si tanto desprecias el copyright, no te importará que empresas cojan productos GPL, los modifiquen y distribuyan sin ofrecer el código fuente (como ya ha pasado varias y sonadas veces), ¿verdad?

    Ah, y no confundas la religión con la ley, pues las leyes las hace el hombre (y no me vengáis los de la física con la gravedad...).

    [ Padre ]
  • por Observer (13195) el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 21:52h (#614822)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    Ni siquiera entiendes lo que dice Stallman.
    El no cree que saltarselo este bien, ya que el copyleft se basa en el copyright. Si eliminas el primero eliminas ambos.

    Pero es logico elegir el menor de dos males, si el soft X es necesario para algo y te es imposible comprarlo por precio o lo que sea. Es comprensible que lo uses de forma ilegal.
    Pero si tienes el software Y que te da las mismas funcionalidades que el otro y en el no infringes ninguna licencia. El uso ilegal de X no tiene escusa.
    --
    Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
    [ Padre ]