|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Software GPL del Ayuntamiento de San Roque
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 46 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Apache tampoco es GPL.
(Puntos:1)( http://sourceforge.net/projects/anjelica/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 10:46h )
Yo tambien estoy harto de que me digan que como Java no es libre, no hay que hacer SL con ese lenguaje.
Normalmente los que dicen esto son gente que utilizan SL en su Windows :-P
Java es un buen lenguaje de programación. Sun lo ha ofrecido gratuitamente, te deja ver su codigo y modificarlo. La unica condicion que te pone es que si modificas su codigo NO le llames Java, llamale derivación X1 de Java. ¿ Que problema hay para utilizarlo en proyectos de SL ?.
---
Una Gestión de Trazabilidad Libre para todos [sourceforge.net]
Re:Apache tampoco es GPL.
(Puntos:0)La licencia de Java es la JRL [java.net], la cual no es compatible con la GPL:
según y por tanto no aparecerá en la lista de licencias "aceptadas" por la GNU [gnu.org]
Y tampoco cumple los requisitos de ser Open Source:
y por tanto no aparecerá en la lista de licencias "aceptadas" por la OSI [opensource.org]
Sin embargo, las licencias de Apache, Python, Eclipse, y un muy largo etc que no son GPL sí aparecerán en esa lista
Entiendes la diferencia? Java no es software libre, Apache sí. No por mostrar el código algo es software libre. Si no Microsoft con su Shared Source tendría muchísimo más software libre del que tiene