Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Empresas españolas desarrolladoras de software libre | Log in/Crear cuenta | Top | 133 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Encubierta?!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 16 Agosto de 2005, 16:04h (#572702)
    Leeremos "encubierta" considerándola como una fina y sutil ironía...

    Ahora alguien vendrá publicando en su pajódromo particular (eso que algunos llaman blog) diez razones por las que no fiarse de empresas españolas de software libre.
    Alguien apuesta por la siguiente?!
    [ Padre ]
    • Re:Encubierta?! de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 16 Agosto de 2005, 16:07h

  • Re:Me, myself and I

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 16 Agosto de 2005, 17:03h (#572723)
    quiza barrapunto se esta pasando con la publicidad encubierta

    Veamos la "publicidad" que hay en la noticia:

    «Preguntaba en un post de mi bitácora qué empresas españolas están creando software libre. Me refiero a empresas que hayan creado su propio software, que ahora se distribuya bajo una licencia libre tipo GPL, y que no se limiten a decir que apoyan el software libre por que lo usan para sus desarrollos o consultorías. ¿Se podrían sacar más de una docena?»

    Huy, pues como no sea publicidad de la bitácora de Joserra...

    ¿O quizá te quejas de que se de publicidad al software libre? ¿o de la GPL?

    [ Padre ]

  • Re:Me, myself and I

    (Puntos:1)
    por Siguaraya (4139) el Miércoles, 17 Agosto de 2005, 09:13h (#573150)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Esta claro que no viene a cuento el enlace a su blog, no añade nada a la noticia, lo único que busca es ser barrapunteado, y ese tipo de mensajes no deberían llegar a portada. Otra cosa sería si en X blog se expone el tema en cuestión con una profundidad digna de mención. Lo dicho, el resto es pura publicidad. Saludos
    --
    Donde no falta voluntad siempre hay un camino.
    [ Padre ]

  • Re:Me, myself and I

    (Puntos:2)
    por josergc (16709) <reversethis-{se.oohay} {ta} {secgresoj}> el Miércoles, 17 Agosto de 2005, 13:32h (#573322)
    ( http://www.josergc.tk/ )
    Opino lo mismo, ya que nada más leer el cuerpo de la noticia, la primera impresión que da es que lo principal de la noticia es que se ha puesto esa noticia en su blog particular y no la noticia en sí. ¿No sería más conveniente editar los envíos así para que los datos de las noticias se queden al principio y las referencias se queden al final? Además, si como dicen más arriba, el blog no aporta nada más, que se añada algún enlace que hubiera en el blog y que el autor no hubiera enviado. Sí, ya sé que es mucho pedir porque esto, para los editores esto no es una obligación, pero creo que sería más bien por ética y evitar que la gente ahora discuta más porque haya publicidad del blog en lugar de por la noticia.
    [ Padre ]