Iba yo [paktribune.com] en mi moto [allroundrent.de] pensando en mis cosas [bombazos.com] cuando de repente se me ha ocurrido que quiza barrapunto se esta pasando con la publicidad [wikipedia.org] encubierta [wikimedia.org].
Esta claro que no viene a cuento el enlace a su blog, no añade nada a la noticia, lo único que busca es ser barrapunteado, y ese tipo de mensajes no deberían llegar a portada. Otra cosa sería si en X blog se expone el tema en cuestión con una profundidad digna de mención. Lo dicho, el resto es pura publicidad.
Saludos
Opino lo mismo, ya que nada más leer el cuerpo de la noticia, la primera impresión que da es que lo principal de la noticia es que se ha puesto esa noticia en su blog particular y no la noticia en sí. ¿No sería más conveniente editar los envíos así para que los datos de las noticias se queden al principio y las referencias se queden al final? Además, si como dicen más arriba, el blog no aporta nada más, que se añada algún enlace que hubiera en el blog y que el autor no hubiera enviado. Sí, ya sé que es mucho pedir porque esto, para los editores esto no es una obligación, pero creo que sería más bien por ética y evitar que la gente ahora discuta más porque haya publicidad del blog en lugar de por la noticia.
Me, myself and I
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Sera que pienso demasiado.
Re:Me, myself and I
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Donde no falta voluntad siempre hay un camino.
Re:Me, myself and I
(Puntos:2)( http://www.josergc.tk/ )