Barrapunto

Yo me refiero en líneas generales... hay muchos programas que se lian a generar directorios para poner uno o dos archivos tan solo. Y de los desinstaladores, en el mundo Windows, casi ninguno funciona de forma correcta.

Lo del instalador obligatorio, supongo que lo hacen por facilitar la vida al usuario, pero siempre que puedo los evito.

Lo de empaquetar todo, sigo en desacuerdo, si ha encontrado la web oficial (sino debería para ver si hay actualizaciones) podría encontrar skins y lenguajes o bien poner enlaces en el propio programa. Pero lo que no tienen sentido es que los añadidos ocupen mucho mas que el propio programa.

Lo del registro, todo depende del programa, hay programas bien hechos (los pocos) que te permiten guardarlo en archivos o en el registro, lo cual es lo ideal para que el administrador decida. Pero, recordemos, que el registro se carga siempre y no siempre usas todos los programas.

Buenas, pues así por encima estoy de acuerdo con los dos xD.

Por un lado creo que un programa bien diseñado con un instalador bien diseñado sobre un registro "ideal" sin duda alguna es tan o más eficiente que urpmi, apt-get...

Por otro lado rara vez se dan esas 3 condiciones, en el 99% de los casos el registro está tan lleno de basura, de registros de programas desinstalados, incluso de entradas distintas con versiones distintas de un mismo programa que toda la eficacia de tener todo en el mismo sitio se diluye al estar todo lleno de basura. Luego tenemos que no se porqué extraña razón en el mundo windows parece que los programas se diseñan para dejar siempre residuos, bien sea en forma de librerías compartidas, bien de carpetas ocultas o no tan ocultas que hay que borrar a mano (por mucho que uses el desinstalador).

Precisamente ayer tenia una conversación sobre lo del tema del registro y acabamos llegando a la conclusión que teóricamente es la caña pero en la práctica la "mala fe" o el "mal saber hacer" de los programadores y usuarios hacen que sea una auténtica castaña pilonga.

A mi, personalmente, los gestores de paquetes me parecen la mejor idea, de hecho cuando empecé usando linux fue urpmi (mandrakero hasta la médula xD) lo que me encandiló en un principio, je, la verdad que flipaba pepinillos e instalaba cosas por instalar, solo por ver como funcionaba de bien xD por ejemplo ponía urpmi pow y de todos los resultados instalaba los de nombres más llamativos jeje.
En fin, Salud!!