por
pobrecito hablador
el Viernes, 22 Julio de 2005, 20:16h
(#556790)
Menuda sarta de * estais hechos todos.
Para empezar, al "chaval" que ha enviado la noticia:
1) Si, seguramente se le ha ocurrido a mucha gente. De hecho, me consta (por experiencia) que es un sistema de instalar software bastabte utilizado. Probablemente porque es una muy buena idea. Seguiré con el tema más adelante.
2) Ya que parece que sois todos unos onanistas de Linux, os recordaré que no tiene sentido preguntarse sobre si el sistema está patentado. *BSD* publicaba software "open" hace décadas.
Sobre el sistema de paquetes, es un agran idea.
- Permite instalar software casi (o incluso totalmente) independiente del resto de sistemas (librerías/bibliotecas).
- Permite mantener diferentes versiones del mismo software sin conflictos.
El inconveniente más importante es que va a hacer crecer los *PATH del usuario, lo cual no es *tan* importante en la mayoría de los casos.
...
Y siguiendo con mi discurso, al resto de listillos:
1) Podríais empezar a pensar que quizás Windows (incluso Windows 3.1) tiene cosas buenas.
2) Id haciéndoos a la idea de que un sistema operativo sirve para facilitar el uso de un ordenador, no para "compilar código abierto". Lo que la *inmensa* mayoría de la gente quiere es usar su ordenador, no que el ordenador lo use a él.
3) Deberíais empezar a estudiar un poco sobre sistemas operativos en lugar de hablar sin conocimiento de causa.
4) Leed algo de historia: un *mínimo* de conocimientos sobre la historia de UNIX no os hará daño.
5) Podéis quedaros con vuestro idolatrado Linux, para MUCHOS el peor sistema operativo de la actualidad. (Evidentemente me incluyo entre los que lo opinan.)
No seguiré, pero no os preocupéis: volveré a iluminaros.
P.D.: Por favor, si no he cometido los errores suficientes de gramática y vocabulario para estar en este foro, que alguno de vosotros corrija mis aportaciones.
Bufff...
(Puntos:-1, Provocacion)Para empezar, al "chaval" que ha enviado la noticia:
1) Si, seguramente se le ha ocurrido a mucha gente. De hecho, me consta (por experiencia) que es un sistema de instalar software bastabte utilizado. Probablemente porque es una muy buena idea. Seguiré con el tema más adelante.
2) Ya que parece que sois todos unos onanistas de Linux, os recordaré que no tiene sentido preguntarse sobre si el sistema está patentado. *BSD* publicaba software "open" hace décadas.
Sobre el sistema de paquetes, es un agran idea.
- Permite instalar software casi (o incluso totalmente) independiente del resto de sistemas (librerías/bibliotecas).
- Permite mantener diferentes versiones del mismo software sin conflictos.
El inconveniente más importante es que va a hacer crecer los *PATH del usuario, lo cual no es *tan* importante en la mayoría de los casos.
...
Y siguiendo con mi discurso, al resto de listillos:
1) Podríais empezar a pensar que quizás Windows (incluso Windows 3.1) tiene cosas buenas.
2) Id haciéndoos a la idea de que un sistema operativo sirve para facilitar el uso de un ordenador, no para "compilar código abierto". Lo que la *inmensa* mayoría de la gente quiere es usar su ordenador, no que el ordenador lo use a él.
3) Deberíais empezar a estudiar un poco sobre sistemas operativos en lugar de hablar sin conocimiento de causa.
4) Leed algo de historia: un *mínimo* de conocimientos sobre la historia de UNIX no os hará daño.
5) Podéis quedaros con vuestro idolatrado Linux, para MUCHOS el peor sistema operativo de la actualidad. (Evidentemente me incluyo entre los que lo opinan.)
No seguiré, pero no os preocupéis: volveré a iluminaros.
P.D.: Por favor, si no he cometido los errores suficientes de gramática y vocabulario para estar en este foro, que alguno de vosotros corrija mis aportaciones.
Sin acritud.
Re:Bufff...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Julio de 2005, 21:28h )
Coño, ¿ahora resulta que defiendes el software libre? precisamente, oye, precisamente...
...