Barrapunto

Yo he visto que "unos cuantos usuarios de windows" se han quedado alucinando al ver la maravilla llamada "apt-get".

Si no te gusta la consola siempre puedes usar un gesotr gráfico (Synaptic), donde buscas e instalas programas a golpe de click...

Ah, y cuando esos "usuario de windows" se da cuenta de que apt-get te actualiza el software y te lo pone al día... casi no se lo creen.

En cambio, en windows, para instalar cualquier cosa: buscarla en emule, que no lleve virus, instalarla, antivirus otra vez, bajar un serial/key-generator, que no lleve virus, bajar un crack, etc... y a nadie se le ocurre ir actualizando versiones (tendría que repetir el proceso ¡manualmente!)
Ya le gustaría a Microsoft disponer de una herramienta así. Desgraciadamente (o no) el software privativo nunca podrá disponer de una cosa así, ya que da demasiada libertad al usuario...

PD: En vez de puntuar este comentario (toma pedantería, jeje) puntuad al padre, algún moderador desalmado le ha puesto un -1 en su primer día. Ese -1 es totalmente injusto, como podeis comprobar.

Pues claro sería un lío, pero el caso es que muchos usuarios no se pasan a linux por la dificultad de instalar software nuevo

Será que no se pasan a linux por desconocimiento, porque este es precisamente un punto donde linux gana de calle, en facilidad para instalar nuevo software. Siempre que esté empaquetado, claro, pero muy raramente un usario normal va a necesitar algo que no esté empaquetado.

Es que si me dices que instalar software nuevo es más fácil en windows que en Ubuntu es que no has usado ni windows ni ubunto XD