Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Knoppix 4.0 DVDLive | Log in/Crear cuenta | Top | 47 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Version 'ligth'

    (Puntos:2)
    por queltosh (14386) el Viernes, 24 Junio de 2005, 17:36h (#537904)
    ( http://www.gul.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Junio de 2005, 18:24h )
    La Knoppix Ligth que es?
    un sabor de Linux sin azucar añadido?
    por que para dejarla en 700MB ya tiene que haberle metido azucar...

  • Nota

    (Puntos:4, Informativo)
    por Defero (14845) el Viernes, 24 Junio de 2005, 17:40h (#537906)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Supongo que los 8 GB de software serán una vez descomprimidos. No olvidemos que el contenido de un CD de Knoppix está comprimido y se descomprimen en la RAM los paquetes usados en cada momento (creo que mediante cloop). Por eso los 8 GB ocupan un DVD de tan solo 4,02 GB. De momento, si no me equivoco, sólo está disponible a través de BitTorrent [mininova.org].

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]

  • OpenOffice 2.0 en Knoppix y otras distros

    (Puntos:4, Inspirado)
    por djworld (10393) el Viernes, 24 Junio de 2005, 17:48h (#537914)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
    No entiendo cómo hay distribuciones que están apostando ya por el OpenOffice 2.0. Primero fue Suse 9.3, luego Kubuntu, y ahora Knoppix. ¿Soy el único al que las betas del OpenOffice 2.0 le petan a los 2 minutos de abrirlo? Aceptaría que el programa fuera un poco inestable y petara digamos, por ejemplo, cada hora. Pero es que es exagerado: lanzas el OpenOffice 2.0, abres un archivo, haces un par de cosas y ¡paf! Y es comprensible, porque al fin y al cabo es una beta, pero por eso mismo creo que deberían esperar a que esté más maduro antes de empezar a incluirlo en masa. Al fin y al cabo, es contraproducente: a la gente le estarás ofreciendo más características, pero ¿de qué te sirven tantas características si no puedes usarlo sin que te pete dos o tres veces en el intento? Eso da mala imagen. Sería mejor seguir con el 1.1.4, que aunque no tenga tantas cosas funciona bastante bien, y cuando salga el 2.0 como versión final entonces ya incluirlo. Vamos, digo yo... ¿Qué opináis? ¿A vosotros os funciona bien?

    PD: Espero que nadie interprete este mensaje como de troll. El que lo interprete así es que no ha entendido lo que quiero decir, porque mi intención es que la gente se lleve un OpenOffice que funcione lo mejor posible.
    --
    openSUSE [opensuse.org]

    • Re:OpenOffice 2.0 en Knoppix y otras distros

      (Puntos:2, Interesante)
      por Defero (14845) el Viernes, 24 Junio de 2005, 17:57h (#537921)
      ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
        No entiendo cómo hay distribuciones que están apostando ya por el OpenOffice 2.0. Primero fue Suse 9.3, luego Kubuntu, y ahora Knoppix. ¿Soy el único al que las betas del OpenOffice 2.0 le petan a los 2 minutos de abrirlo? (...)

      En Suse y Kubuntu puede tener sentido tu crítica (digo "puede", porque no suelo usar mucho OpenOffice, así que no sé hasta qué punto llega esa inestabilidad que comentas), ya que se supone que son distros finales. Pero una de las principales funciones de Knoppix es poder probar lo último sin tener que esperar ni tener que instalar. Aunque las posibilidades de Knoppix son amplísimas (ten siempre tu copia de Knoppix a mano para salvarte de cualquier desastre; McGyver lo haría), nació como distro "para probar" (aunque instalada en el disco duro responda muy bien). Por eso por defecto no te permite escribir en el disco duro, y monta las particiones con privilegios de sólo-lectura, para que pruebes sin correr riesgos, por muy inestable que pueda llegar a ser. Knoppix es primero para probar lo último, y por eso incluye lo último. Cuando sea estable ya será incluido en Debian.

      --
      abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
      [ Padre ]

    • Re:OpenOffice 2.0 en Knoppix y otras distros

      (Puntos:1, Informativo)
      por pobrecito hablador el Viernes, 24 Junio de 2005, 22:45h (#538094)
      oye pues a mi en Win, la Beta del OpenOffice me va de putisima madre
      [ Padre ]

    • Re:OpenOffice 2.0 en Knoppix y otras distros

      (Puntos:1)
      por jisakiel (5953) el Sábado, 25 Junio de 2005, 10:48h (#538202)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Yo solo utilizo el writer en XP y he pasado por las betas desde la m100, pero la verdad es que no he tenido ningún cuelgue en absoluto; solamente cuando abría el programa de edición de gráficos a la vez se colgaba de vez en cuando, pero no lo uso apenas... Pero por lo demás estoy muy contento, ya que he editado todas las memorias este año sobre openoffice, y el segundo cuatrimestre sobre las betas, sin ningún tipo de problema. No es que sean nada del otro mundo, pero van bastante cargadas de imágenes y eso, con tamaños redimensionados...

      Por cierto, una carencia del openoffice: cuando insertas una imagen, hay alguna forma de rotarla en cuartos de circunferencia? Porque por más que busco no lo encuentro...
      --

      ===============================
      Pues eso (buscando firma XD)
      [ Padre ]

    • Re:OpenOffice 2.0 en Knoppix y otras distros

      (Puntos:2)
      por djworld (10393) el Sábado, 25 Junio de 2005, 09:34h (#538172)
      ( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
      Soy usuario de Debian pero también de Suse (una en el de sobremesa y la otra en el portátil). En la Suse 9.3 la que incluyeron fue, si no recuerdo mal, la 1.9.79. Pero de todas formas, ayer mismo me bajé la 1.9.108 del repositorio "experimental" de Debian y me seguía fallando más que una escopeta de feria. Esta vez no es que me explotara en la cara, pero con un par de chorraditas que hice se quedaba colgado y tardaba como un par de minutos en volver a responder. Y eso me pasó 2 veces en 5 minutos. No es tan malo como que pete pero sigue sin ser usable, desde mi punto de vista.

      Y la verdad es que me gustaría mucho mucho que fuera usable. A una amiga le instalé Linux y OpenOffice y ahora dice que quiere que le instale Windows y M$ Office porque tiene problemas cuando le pasa archivos a sus compañeras, y tengo entendido que los filtros de importación/exportación de los formatos de M$ Office los han mejorado bastante en el OpenOffice 2.0. Así no tendría que instalarle el M$ Office en Wine. Windows no se lo pienso instalar ni de coña, y me lo pensaría mucho antes de tener que instalarle el M$ Office sobre Wine.
      --
      openSUSE [opensuse.org]
      [ Padre ]
    • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Descarga?

    (Puntos:2)
    por queltosh (14386) el Viernes, 24 Junio de 2005, 17:52h (#537918)
    ( http://www.gul.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Junio de 2005, 18:24h )
    No hay ningun enlace de descarga directa?
    solo hay uno que ha dado un enlace de BitTorrent pero me gustaria bajarmela directamente.

    En algun sitio he leido que se liberara en un par de dias, que aun no lo esta....como es esto de cierto?

  • Me gusta... pero...

    (Puntos:1)
    por tomman (13087) el Viernes, 24 Junio de 2005, 18:33h (#537942)
    ( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
    DVD? Supongo que no podre probar esta version...

    Me encanta Knoppix... ojala todas las distros fueran asi: "plugandplay(tm)"

    Mi primera fue una 3.2 que regalaron en un curso: me encanto tanto que fui al laboratorio de la universidad y en 5 horas me baje la 3.8.2.

    La 3.9 no me gusto mucho por su horrible papel tapiz, el de la 3.8.2 estaba mejor ("LINUX IN USE", debo mandarme a hacer uno de esos :) )
    --

    Tom Maneiro
    $ON¥ == EVIL!
    - http://t38.webhop.biz/ -

  • Aquellos maravillosos años

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Verax (16036) el Sábado, 25 Junio de 2005, 10:14h (#538191)
    Cuando todo parece perdido, el sistema no responde,cuando cojo mi CD de knoppix y puedo respirar tranquilo es cuando me vienen a la cabeza mis inicios con un mac de decimoquinta mano... por no tener... ni disco duro. Arracaba con un disquette de sistema y ahi tenias todo... y no fallaba, no, simple, viejo, pero seguro. parece que por fin podemos volver a decir lo mismo de un SO gracias a los esfuerzos de una comunidad y muchas empresas. Ahora sólo queda seguir expandiéndonos y quitar esas dependencia psicologica que parece que tiene la mayor parte de la gente hacia Micro$oft y sus sistemas.

  • Podrían darle más vidilla...

    (Puntos:1)
    por GRiFuS (20176) el Sábado, 25 Junio de 2005, 13:05h (#538268)
    Para ser una "version entera" (y no decimal, es decir, es la 4.0) y que acaba de salir, me parece un poco "soso" el tema de que usen algunos paquetes "antiguos" como Gnome 2.8 o XFree86 4.3... o simplemente el hecho de usar XFree86 en lugar de X.org... Aunque me imagino que si lo hacen así, será por algo. Desde luego, me sigue pareciendo la mejor distro Live CD que hay en la actualidad.

    • Re:Podrían darle más vidilla...

      (Puntos:2, Informativo)
      por Usuari (1733) el Sábado, 25 Junio de 2005, 15:41h (#538335)
      Probad MEPIS ! http://mepis.org/

      Debian lista para usar, en castellano, con los drivers de NVIDIA compilados e instalados; todo en un elegante LIVE-CD con posibilidad de instalación en el disco duro.

      Antes era un fan de KNOPPIX pero desde que prové MEPIS ya soy un http://www.mepislovers.org/

      Dádle una oportunidad y luego me contais !

      Saludos !
      [ Padre ]

      • SimplyMEPIS

        (Puntos:1)
        por DiThi (4433) el Lunes, 27 Junio de 2005, 12:06h (#539477)
        Cuando la probé se convirtió en mi distro favorita, es live con programa de instalación, configuración y rescate simple y fácil de usar, te reconoce sobre la marcha los cds y extraíbles USB. Pero hay varios detalles que no me han gustado tanto (al menos en la versión simply):
        • En algunos (bastantes) ordenadores no arranca gráficmente y me costó mucho encontrar la forma de arracar con otras opciones gráficas. Además por defecto arranca a 1024x768 y no es nada fácil poner más. Diez puntos distro-fácil menos.

        • Si quitas un dispositivo extraible sin desmontarlo antes, se queda ahí zombie hasta que reinicies (al meterlo otra vez sale otro), peor aún: los programas que estuvieran usando el dispositivo se quedan zombis. 5 puntos distro-fácil menos. (Usa su propio gestor de dispositivos, añadiendolos a fstab)

        • El panel de KDE viene configurado por defecto con las asas de los applets desactivadas ¡y el applet de escritorios está en todo el medio! dejando poco espacio para la barra de tareas. A ver como sabe alguien que no haya manejado antes KDE como mover o quitar eso de ahí

        Hay mas detalles, pero esos son los que más fastidian. Mi distro favorita ahora mismo es Kubuntu. No es tan fácil de instalar (tema particionado), y kaffeine de kde peta si no lo matas al cerrarlo (he actualizado y sigue haciendo lo mismo)... pero por el resto me encanta.
        --
        DiThi
        [ Padre ]

  • Re:¿Rendimiento?

    (Puntos:3, Informativo)
    por sorrill (13858) el Viernes, 24 Junio de 2005, 19:39h (#537992)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No.

    Lo unico que cuenta aqui es la velocidad de lectura del dispositivo. Creo que la lectura del dvd es normalmente mas rapida que la de un cd, por lo tanto en realidad es una mejora.

    Si el mantenedor de knoppix lo ha hecho bien los datos que se acceden mas a menudo estaran en el exterior del dvd, con lo qual la lectura de esos datos sera mas rapida que la de los demas.

    Los gb que no uses no te afectan ya que no se leeran del dvd.

    Saludos.
    [ Padre ]

  • -1 Troll

    (Puntos:2, Informativo)
    por djworld (10393) el Viernes, 24 Junio de 2005, 21:24h (#538053)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
    Si quieres usar Gnome, Knoppix también lo lleva (al menos la versión de esta noticia), en cambio Gnoppix no lleva KDE, así que por tanto es mejor Knoppix al darte posibilidad de elegir y no obligarte a usar una cosa. Por otra parte, tu comentario tiene todos los puntos para ganarse un -1 por troll.
    --
    openSUSE [opensuse.org]
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.