... primero duplican beneficios gracias al iPod, luego se cambian a Intel, ahora se enteran de las ventajas de la comunidad... (unos tres años después de intentarlo con OpenDarwin)
... y encima le comen la oreja a la gente de KDE, el escritorio de mis amores.
Pues ahora que van a llegarse a los pentium, no estaría de más que para rebajar el coste de desarrollo de su SO y de paso mejorar la compatibilidad del hardware --porque no nos engañemos, por mucho que vayan a blindar sus mierdapeceras, es cuestión de tiempo que OS X corra en cualquier pc de la tienda del barrio-- como decía, no estaría de más que se pasasen a un núcleo linuxito.
Digo, más que nada, para rebajar un poquito el precio, que a como venden el Tiger me veo con mi Jaguar unos añitos más.
-- De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
OpenDarwin ya estaba disponible en versión para intel hace la friolera de 2 años (si no recuerdo mal...)
No se ha hablado en ningún momento en la noticia anterior [barrapunto.com] de que MacOSX pase a arquitectura x86.
Que Apple se aprovecha del software libre para su beneficio... Y qué empresa no lo hace?
Personalmente veo más marrullero lo que se comenta sobre la noticia del 2004 de la prohibición de que sus empleados desarrollen soft libre en su tiempo de ocio y me toca muchiiiiiiisimo los huevos no poder usar mi AE en linux.
-- "El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación" - Oscar Wilde
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
La respuesta ha sido increíble. Hemos tenido mucha gente compilando y probando y ya hemos recibido muchos informes de fallos e incluso algunos parches.
Para que luego digan que el modelo de software libre no es mejor por poder ver y modificar el código, ya que nadie se lo mira.
Un buen ejemplo de que aunque son pocos en relación con el número de usuarios de software libre, si hay muchisima gente que se mira el código e incluso le mete mano.
Ojalá, pero Apple no se rinde al software libre, sólo tiene libre una pequeña parte de su SO y porque está basada en KHTML y KJS que son libres, que si no... Estaría bien que me equivocara porque Mac OS X es bueno y si fuera libre sería la leche, pero en fin...
¿Por eso tienen el Sistema Operativo más avanzado del momento? Apple dedica muchísimo esfuerzo a mejorar su sistema operativo. Dato de ello son las frecuentes actualizaciones a las que nos tiene acostumbrados (hablando de la misma versión) y a las nuevas 'releases' a razón de una por año, mucho más frecuentes que otros sistemas operativos (privativos) con cambios sustanciales en cada una de ellas.
Perdona, pero Apple, a parte del sistema operativo MacOS X, ha desarrollado aplicaciones como la conocida base de datos Filemaker, la aplicación de vídeo iMovie, iChat, el navegador Safari, la Suite ofimática iWork (con el procesador de textos Pages y la aplicación de presentaciones Keynote), el catalogador y editor de imágenes iPhoto, la aplicación para audio iTunes, la aplicación para vídeo profesional Final Cut Pro (y su hermana pequeña Final Cut Express), la aplicación para creación de audio GarageBand, la aplicación para creación de bandas sonoras SoundTrack, la aplicación para efectos especiales de vídeo Motion, la aplicación de titulación LiveType, la aplicación de edición DVD Studio Pro (y su hermana pequeña iDVD), la aplicación para programación web Webobjects, a parte de adquirir y seguir desarrollando Shake y Logic Audio (y me dejo algunos más en el tintero, como por ejemplo todas las utilidades incorporadas al sistema como la Agenda, el iCal, el Mail, etc.). Si esto no es estar dedicado al software, no sé qué decirte.
Muy al contrario, de hecho Apple principalmente ha sido siempre una compañía de software que, para mantener la exclusividad, ha diseñado hardware que luego le han fabricado otras marcas (procesadores Motorola o IBM, fábricas ensambladoras en Asia, placas diseñadas por Apple pero fabricadas por terceras partes, etc.).
Para comprobar todo esto basta pasarse por la web de Apple y echar un vistazo a su apartado de software.
Cuando te compras un Mac, éste te viene ya con una buena cantidad de software de la propia empresa que te permite, desde el primer día, empezar a manejarlo y trabajar con él. Yo creo que justamente es el software lo que atrapa más a los usuarios de Mac. De hecho, en foros maqueros la opinión mayoritaria yo creo que suele ser que Apple es más su software, y su manera de simplificar su uso, que su hardware (aunque este también sea muy apreciado, por su gran calidad y, generalmente, su durabilidad).
PD: Perdón por lo extenso de la exposición y detalle de las aplicaciones creadas o desarrolladas por Apple, pero es que me ha sorprendido mucho leer eso de que Apple es más una empresa de hardware que de software.
--
Desde Costitx, centro geográfico exacto del universo conocido.
claro...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Talibancillo traductor
(Puntos:3, Informativo)"We are looking forward to" == "Esperamos"
nadie se acuerda de ...
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Apple prohíbe a sus empleados desarrollar software libre en su tiempo de ocio [barrapunto.com]
Esperemos que esto signifique tambien un cambio en su politica y no que sean unos leechers (no se si seria la palabra adecuada.).
Muchos cámbios en apple todos juntos...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )
... primero duplican beneficios gracias al iPod, luego se cambian a Intel, ahora se enteran de las ventajas de la comunidad... (unos tres años después de intentarlo con OpenDarwin)
... y encima le comen la oreja a la gente de KDE, el escritorio de mis amores.
Pues ahora que van a llegarse a los pentium, no estaría de más que para rebajar el coste de desarrollo de su SO y de paso mejorar la compatibilidad del hardware --porque no nos engañemos, por mucho que vayan a blindar sus mierdapeceras, es cuestión de tiempo que OS X corra en cualquier pc de la tienda del barrio-- como decía, no estaría de más que se pasasen a un núcleo linuxito.
Digo, más que nada, para rebajar un poquito el precio, que a como venden el Tiger me veo con mi Jaguar unos añitos más.
De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
Plataforma KAINTEL
(Puntos:3, Interesante)( http://diasdelrecuerdo.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Agosto de 2013, 18:10h )
Esto fomentará el OpenSource: o haces tu programa como software libre, o no podrás usar las QT sin pagar.
El famoso Darwin, ¿lo portaron ya a Intel?
OH! querido taliban que comes manzanas
(Puntos:1)A sabre lo que piensan y como actuan de puertas para "adentro" los Señores de Apple.
Cuantas mas multinacionales se "involucran" en el soft libre mas miedo me entra....
Algunas aclaraciones....y opiniones.
(Puntos:1)( http://egfh.gnusystems.net/ | Última bitácora: Sábado, 10 Abril de 2010, 11:57h )
No se ha hablado en ningún momento en la noticia anterior [barrapunto.com] de que MacOSX pase a arquitectura x86.
Que Apple se aprovecha del software libre para su beneficio... Y qué empresa no lo hace?
Personalmente veo más marrullero lo que se comenta sobre la noticia del 2004 de la prohibición de que sus empleados desarrollen soft libre en su tiempo de ocio y me toca muchiiiiiiisimo los huevos no poder usar mi AE en linux.
"El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación" - Oscar Wilde
Para que luego digan
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Junio de 2005, 09:09h )
Para que luego digan que el modelo de software libre no es mejor por poder ver y modificar el código, ya que nadie se lo mira.
Un buen ejemplo de que aunque son pocos en relación con el número de usuarios de software libre, si hay muchisima gente que se mira el código e incluso le mete mano.
Ladrones [www.sgae.es] y mafiosos [www.sgae.es]
Re:Noticia de infarto!
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
openSUSE [opensuse.org]
Re:ole
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
openSUSE [opensuse.org]
Re:Noticia de infarto!
(Puntos:1)Re:Noticia de infarto!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Desde Costitx, centro geográfico exacto del universo conocido.