Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Junio de 2005, 15:56h (#523080)
    Si los desarrolladores de KHTML aceptaron es porque ...
    Los desarrolladores de KHTML no tienen que aceptar ni dejar de aceptar nada. KHTML es software libre y Apple o cualquiera puede cogerlo y hacer un fork cuando le venga en gana.
    [ Padre ]
  • por marce (7438) el Jueves, 09 Junio de 2005, 07:11h (#523498)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )

    KDE tampoco tiene intención de dejarse utilizar por Apple,

    Tampoco podría negarse a ser utilizado por ellos, ni en realidad creo que tengan mucha intención (aunque sería el momento adecuado, hacer dos cambios tecnológicos a la vez en lugar de aplazar uno de ellos). Conviene no olvidarse de que existen ports de casi todo KDE a darwin, y que pueden ser ejecutados encima de OS X + X11.

    De hecho, la "antigua" versión para x86 de darwin (opendarwin.org) no usa el servidor gráfico de apple, sino un xfree, y tiene/tenia para escoger los escritorios gnome, kde y gnustep. Tampoco dejaría de ser una estupenda oportunidad para que apple aportara código a todo kde (y a ver si desechan su appleworks de una santa vez)

    --
    De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
    [ Padre ]