Barrapunto

Ahora que parece que la gente se empieza a concienciar más sobre el uso de los estándares, ¿tienen que hacer estos engendros del infierno? Aquí, la solución no es hacer el sitio web compatible para todos a base de trucar el código. La solución es: Yo hago mi página web siguiendo los estándares definidos por el W3C, y tú preocupate de usar un navegador que siga los estándares.

... vencer al enemigo unite a el.

Pero que le pasa a esta peña, se esta dando por vencida o k ? Que alguien les pare los pies!

...nuevo Gnu/linux XP, incluye tecnología SOD, para configurar los pantallazos al color que guste el usuario.

Contiene gran cantidad de virus y las actualizaciones serán por medio de vbscript cuando alguien tenga tiempo...

Incluye código fuente del buscapingus.

Realmente lo he pensado bastantes veces, y parece que mi sueño se ha hecho realidad.
Con un navegador para Linux, con los mismos fallos del explorer, me sería mucho más facil diseñar páginas web compatibles para ambos.
No tendré que tener arrancado un windows para irme a el y refrescar cada dos por tres la pantalla para ver "que se ha escojonado esta vez", podría añadirle extensiones para no tener que vaciar la supercache del iexplorer, etc.
He intentado bastantes veces instalar el iexplorer bajo wine y no ha habido suerte, fundamentalmente porque no tengo ninguna instalacion de windows en mi equipo (y no quiero hacerlo)
En definitiva,buenas noticias para los diseñadores web con estándares.

esta gente acaba de apoyar a todos los desarrolladores web que no respetan los estandares...
No hay alguna forma de pedir un respeto a los estandares?

%%entrando en modo radical%%
no se... matando al que no los cumpla? o aplicando medidas mas duras sobre sus familiares?
%%saliendo de modo radical%%

y lo peor es que las paginas oficiales que no cumplen los estandares podran poner un cartelito que diga: "Funciona con todos los S. operativos"

Es más vamos a parchear todo GNU/Linux para que se comporte como windows!

Por fin un sistema monousuario, monotarea!

Vale, todos de acuerdo en que lo mejor es hacer páginas que cumplan los estándares, que vayan bien en cualquier navegador, etc. Pero ¿que pasa cuando tienes que ver alguna página "IExplore only" por narices (para algún tipo de trámite bancario, burocrático,etc) y no puedes hacerlo con ninguno de los navegadores que tienes? Yo solía irme al windows de mi hermano y hacerlo desde allí con el Iexplore.
Si ahora tengo este programa, me puede valer para esos casos (aunque lo más seguro es que también falle, pero bueno). Es decir seguiría con mi firefox normal y cuando tuviese un "problema indeseado", pues al trucado (y depende de las ganas/cabreo, correito de queja al diseñador de la página en cuestión)

Como expresarlo en una única palabra...
Noooooo!!!!!

Vamos a ver, según como yo lo veo que los
desarrolladores web se preocupen de seguir
los estándares de trabajo, que para algo
están. Y personalmente si voy a entrar
en una página y es only IE, pues que consideren
que han perdido un cliente.

Firefox es open source, pues ahi tienen, un emulador de IE basado en FF. Ahora no lloren, puesto que como FF es soft libre, no es correcto cualquier derivacion de ese proyecto?

Se que aqui odian IE, pero otros tambien lo aman, aunque tambien les gusta FF. Y con tener los dos en uno solo se ahorra RAM

No hay que ceder ni un cacho de terreno. Si se hacen concesiones así, se harán con todo y volveremos otra vez a los tiempos en que los sistemas operativos no tenían kernel y se decidía usar \ en vez de /...

Ni pensarlo, vamos...

Pudiendo visitar la web de mi facultad por ejemplo sin tener q tirar de wine para poder hacerlo... Sí, puede ser un paso atrás en cuanto a standars, No tiene pq serlo si se usa en determinadas situaciones. Después de tanto peleando pq algunas web estandaricen su código creo q es mejor usar un navegador como este a otro como i.e Saludos

La solución perfecta sería matar a palos a todos los webmaster subnormales e ignorantes que pueblan el planeta. Todos aquellos que hacen una mierda de página usando alguna tecnología Microsoft, la abren en el Explorer y si funciona pues ya está, tal vez ni sepan que existen otros navegadores.

La culpa de que haya páginas hechas sólo para IE la tienen exclusivamente los webmasters, que son los que se DEDICAN profesionalmente a este mundillo. Malditos tarugos.

Por un lado es "cagarse" encima de Internet Explorer y aumentar la cuota de usuarios para defenestrar el patético navegador de Micro$oft. Por el otro, "mearse" los estándares de la W3C que Micro$oft no respeta. Espero que cumpla los estándares del consorcio W3C y no los del "lado oscuro". Creo que "ser compatible" con Explorer sólo es una medida para aquellas webs que sólo son compatibles con productos de Micro$oft y que en general se seguirán respetando las normas del estándard de la W3C.

Para mantener la compatibilidad con Windows, tengo un script que cada media hora ejecuta un forkbomb para ralentizar el sistema unos minutos. Lo curioso es que el kernel se acaba dando cuenta y matando al proceso padre... por lo que no se cuelga el sistema.

Tendré que parchear esa parte del kernel.

ahora un browser con gecko no puede ver mi página que valida en la w3c pero que se ve horrible en IE!!11