Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Si, ya se, ya se... en España salen distros de debajo de las piedras. Las CA, los Municipios... luego bendrán los colegiso profesionales (Distro para arquitectos, para abogados, para farmacéuticos...)
    Pero la pregunta es... ¿No hay algo de bueno en ello?
    No creo que crear una distribución sea hoy en día demasiado costoso. Con el proyecto metadistros de debian en realidad el hecho de compilar la distribución es bastante sencillo. Es más bien un proceso de selección de paquetes y de configuración del aspecto gráfico... casi como instalarse Debian en un ordenador y configurarlo para dejarlo a tu gusto.
    Ahora bien, después de eso está la segunda parte: Simplificación de tareas. Y ahí quizás se innove. No sé muy bien qué y como lo hacen, pero seguro que algunso han tenido que calentarse la cabeza para facilitar la instalción, para eliminar ciertas preguntas extrañas, para hacerla funcionar de un modo muy standard en plan gráfico sobre un framebuffer...
    Otros a lo mejor se han quebrado la cabeza para llegar auna configuración válida de usuarios y grupos que evite usar el administrador, otros habrán hecho programas para la actualización automática, otros habrán programado scripts para automatizar ciertas tareas de mantenimiento...
    Y todo eso está hecho.. de algún modo creo que antes o después el trabajo que se realiza sobre las distribuciones estas revierte a la original (en general Debian o alguna derivada de esta como Ubuntu).
    Yo creo que no es tanto "tirar el tiempo y el dinero" como innovar en cosas más cercanas al usuario y crear un paquete "a medida" para un determinado sector. Ésto último además tiene una clara consecuencia, más y más gente oye hablar de linux y algunos terminan probándolo y de ellos unos cuantos deciden quedarse.
    En fin, que aunque estaría mejor aprovechar lo echo y aunar esfuerzos, no creo que sea tan malo esto, y si políticamente es más correcto que otras opciones, pues mejor esto que nada.
    Por que a ver, ¿os imaginais a Chavez por ejemplo diciendo que vamos a usar el Linux que ha hecho la Junta de Extremadura? No!! Puede que Guadalinex fuese una chorrada teniendo Linex, pero había que hacer algo, por que políticamente no queda bien eso de "reutilizar", aunque sea una capacidad muy apreciada en el mundo del software y más aun en el del software libre.
    --
    Diseño Web Granada [intelligenia.com] Web [bit.ly]
  • P.D.: Se me ha olvidado comentar algunas ventajas más.
    Por ejemplo imaginad una Escuela de Ingeniería Informática. En la mía (Granada) por ejemplo sucede que todos andan bastante perdidos en primero, viendo que GNU/Linux se instalan y pensando siempre en el obsoleto "Red HAt 7" que tenemos en los ordenadores de la Escuela.
    Si se crease una distribución para la ETSII, con los programas necesarios para las prácticas (el g++ actualizado, j2sdk, xmgrace, OpenGL -Mesa para los ordenadores sin aceleración en Linux-, la desconocida Electric Fence que soluciona tantos problemas cuando se está haciendo una práctica, un servidor web y un servidor de bases de datos, los paquetes y el nucleo necesarios para poder acceder a la red privada virtual de la UGR...) se ahorraría mucho tiempo a los estudiantes.
    Además esos mismos estudiantes se currarían ciertas cosas y probablemente las ofrecerían para incluirlas en futuras actualizaciones... pero claro, todo esto es posible SOLO si la distro está orientada a un sector muy pequeño y muy concreto, con unas necesidades suficientemente similares.
    Y sectores de estos hay a puñados... ¿tan malo es que cada uno tenga una distribución propia? Al final todas son Linux, todas se basan en lo mismo y lo que se ha innovado en unas, si es verdaderamente bueno, se puede reutilizar sin problemas en otras.
    --
    Diseño Web Granada [intelligenia.com] Web [bit.ly]
    [ Padre ]
  • No creo que crear una distribución sea hoy en día demasiado costoso. Con el proyecto metadistros de debian en realidad el hecho de compilar la distribución es bastante sencillo.

    Viene a ser un poco lo que hacen los fabricantes de PC: te ofrecen un disco de recuperación con un Windows que trae los programas y los drivers específicos del fabricante. La base es Windows, sí... pero totalmente personalizado para ese fabricante.

    Sospecho que vamos a acabar encontrándonos lo mismo en Linux: una variedad de distribuciones específicas para determinados equipos / sectores / profesionales basadas en una o dos distribuciones base.

    --

    -- Wayfarer
    La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.