Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Extremadura acogerá un centro nacional de desarrollo de Linux | Log in/Crear cuenta | Top | 53 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • aceptaran el resto?

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 13:08h (#460773)
    Visto el interés en diferenciarse del resto de España, no creo que el resto de nacionalidades, naciones, culturas o como se les quiera llamar, acepten algo que se les ofrece desde Extremadura. ¿quién es el ingenuo que piensa que eso va a funcionar?

  • ¿financiación?

    (Puntos:1, Interesante)
    por joserra (17560) el Viernes, 11 Marzo de 2005, 13:13h (#460777)
    ( http://najaraba.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Marzo de 2005, 14:34h )
    ¿Y tenemos que pagar todos con nuestros impuestos este centro de innovación?
    ¿no es algo de competencia injusta?

  • Almendralehoooooouuuuuuuu!!!

    (Puntos:0, Troll)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 13:37h (#460795)
    Que se anden con cuidao de no mirar a las nenas autóctonas o los sacan del pueblo a pedrás...

  • Pues un aplauso

    (Puntos:5, Interesante)
    por qgil (8756) el Viernes, 11 Marzo de 2005, 13:51h (#460808)
    ( http://desdeamericaconamor.org/ | Última bitácora: Jueves, 15 Junio de 2006, 00:19h )

    Que el gobierno español decida montar un centro como éste es una buena noticia. Que la iniciativa parta de esta Dirección General bajo el Ministerio de Industria, Ciencia y Tecinología y no del de Educación sirve quizás para hacernos ver que el Montilla sí entiende que el SL forma parte de su ámbito de actuación [barrapunto.com]. Que no lo monten en Madrid es coherente con esto que dicen de la descentralización. Que lo monten en Extremadura es lógico ya que allí es donde más experiencia práctica institucional hay al respecto.

    Por lo que respecta al reciclaje de esfuerzos, la coordinación de colaboraciones autonómicas (e internacionales) y la armonización de criterios, bienvenidos sean. Al fin y al cabo lo que le preocupa más a cada distro es una cuestión de interfaz, idioma, selección de paquetes y sobretodo no tener males de cabeza paquetizando ni lidiando con parches de seguridad, incompatibilidades de hardware, etc.

    Esperemos que el hecho de que esté ubicado en Extremadura sirva también para ir generando un plan de difusión y promoción potente que contrarreste la contaminación desinformativo de determinadas empresas de software propietario. Vamos, que me resulta más difícil concebir una visita relámpago de Bill Gates a Mérida...

    Por cierto, soy catalán y esto no me impide el ver bien de entrada esta iniciativa. Ahora a hacerle seguimiento a procurar que no quede en discurso bonito y presupuesto arrojado a dev/null.

  • buena idea

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 13:52h (#460810)
    Me parece acertado, siendo como fue la primera. Que sea el punto de encuentro necesario para coordinar todas y cada una de las distros autonómicas. Espero no tengan reparo en participar y allegar esfuerzos todas las demás. Espero que sepan superar diferencias y lograr un repositorio preparado para todas y cada una logrando aunar esfuerzos y medios.

  • No creo que lo extremeños hayan madurado

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 14:02h (#460814)
    Les debemos la valentía y la osadía de haber sido los pioneros. Pero si miramos con lupa no han entendido lo esencial del software libre: compartir y colaborar. A mi personalmente no me vale que solo hayan "hecho" linux, que hayan firmado acuerdos por todos el mundo. No he visto de verdad donde están sus fuentes, donde estas aplicados sus parches, donde han colaborado, más allá de las ruedas de prensa, con otras comunidades. Si no hay sorpresa mayúscula y de ultimísima hora, hasta Madrid era mejor opción y eso que están perdidísimos.

  • ¿Coordinar?

    (Puntos:2)
    por trovador (9832) el Viernes, 11 Marzo de 2005, 14:21h (#460824)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo flipo. Espero que se trate de una mala interpretación. Porque si lo primero que se crea desde el gobierno es un instrumento de control, es que no han entendido nada.

  • El que ríe el último...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 14:53h (#460834)
    Hubo quien se rió mucho hace un semana cuando puse esto: esto [barrapunto.com].

  • como dice la cancion...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 15:42h (#460876)

    varias comunidades lanzan una distribucion linux, quejas, varias comunidades implantan linux en organos publicos y sistema educativo, quejas, varias comunidades crean frameworks basados en SL, quejas, Telefonica crea Morfeo, quejas, se crea un centro nacional de desarrollo de linux, lean otra vez: centro nacional de desarrollo de linux.

    ...hagas lo que hagas, nunca será suficiente

  • Jajajaj precisamente allí

    (Puntos:2)
    por NabLa (7064) el Viernes, 11 Marzo de 2005, 16:21h (#460900)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ... siendo yo almendralejero :D :D :D
    --

    NabLa

    No te dije que sería fácil. Te dije que sería la verdad.

  • Si es que somos...

    (Puntos:2, Interesante)
    por Doco (17917) <jorge___AT__fredys___DOT___net> el Viernes, 11 Marzo de 2005, 16:43h (#460919)
    ( http://www.noquedasinobatirse.com/ )
    Manda huevos, como dijo aquel ministro. Si es que no nos parece bien nada. Pues a mi me parece estupenda casi cualquier tipo de iniciativa a favor del software libre. Y la coordinación también, leñe. Si hace falta un programita educativo para tal cosa y otro administrativo para tal otra pues si en vez de tener cada comunidad/distribución sus recursos ocupados en lo mismo nos organizamos entre todos, mejor que mejor. Que software libre no quiere decir software anárquico, la mayoría (sino todos) de los proyectos open source están coordinados por alguien.

    Y por otra parte si alguien (no tengo claro de donde viene la iniciativa, el gobierno, las comunidades) invierte dinero en software libre pues también me parece bien. sobre todo porque parece que poco a poco vamos logrando un mayor conocimiento de estas cosas por parte de la gente "normal" de la calle. Porque no hay mucha gente que ni siquiera sepa que hay vida inteligente más allá de Microsoft (ejem, diría que la mayor parte de la vida inteligente está mas allá de Microsoft, pero como no quiero polemizar no lo digo ;) ). El Open Source va apareciendo cada vez más en los medios, y en estos tiempos difíciles (lo de las patentes ha sido una patada en las partes pudendas para casi todos) hay que intentar mantener el optimismo y seguir currando. Leche.

    P.D. Es que es viernes y estoy contento :)

    --
    Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open Windows

  • una duda

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 17:04h (#460936)
    aceptará gran parte de los ingenieros a los que se les proponga integrar este proyecto ir a vivir a Almendralejo? Si te lo propusiesen, irías? Qué factores (pros y contras) estudiarías?
    • Re:una duda de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 11 Marzo de 2005, 17:44h
    • Re:una duda de apd (Puntos:2) Viernes, 11 Marzo de 2005, 17:58h
    • ¿Por qué no? de igomez (Puntos:3) Viernes, 11 Marzo de 2005, 18:28h
    • Re:una duda de Doco (Puntos:2) Viernes, 11 Marzo de 2005, 22:49h
    • Re:una duda de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 12 Marzo de 2005, 01:32h

  • Sitio de réplicas

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Marzo de 2005, 17:14h (#460943)
    Sería, en mi opinión, también interesante que el mismo fuera la primera en ofrecer las descargas sea cual sea la distribución que sea, siendo en ese mismo lugar donde se hayan creado los paquetes para que, aun siendo distintas distribuciones, la versión de los programas fuera la misma

    Eso sitio bien podría ser Rediris, donde ya hay réplicas de muchas de dichas distribuciones, si bien el esfuerzo de mantener 17 (bueno, vale, menos...) distribuciones sincronizadas y al dia parece poco menos que imposible, supongo que debido a la diversidad de 'maneras de hacer' que hay en las distintas distribuciones.

  • En detalle

    (Puntos:3, Inspirado)
    por trovador (9832) el Viernes, 11 Marzo de 2005, 22:05h (#461054)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Copio fragmentos de la noticia enlazada:

    Extremadura acogerá un centro nacional de desarrollo de Linux

    Esto suena genial, un centro nacional de desarrollo. Claro que... ¿desarrollo? Un momento, ¿qué entienden por "desarrollo" los que han puesto el nombre al centro? En ambientes de programadores "desarrollo" es un eufemismo para meter junto a la programación el resto de tareas relacionadas como pruebas, documentación y diseño de distinto tipo. ¿Se va a desarrollar en el centro de desarrollo? Veamos:

    La apuesta del Gobierno por el software libre va a materializarse en la creación de un centro nacional de desarrollo y fomento de esta tecnología. Estará ubicado en Almendralejo (Badajoz) y su objetivo es coordinar los avances de las Administraciones autonómicas en Linux.

    "Coordinar los avances" no suena a desarrollar. ¿Igual lo de "desarrollo" va más bien por el lado de "fomento"?

    Javier F. Magariño / MADRID (11-03-2005)

    La Junta de Extremadura fue la primera en apostar seriamente por el software de código abierto y va a convertirse en la capital del país en lo que se refiere a coordinación del desarrollo de Linux desde la administración.

    Cada vez me lío más. Ya no sé si se trata de "desarrollo" o "coordinación del desarrollo". ¿Se desarrolla en las distribuciones autonómicas? En mi modesta opinión, sí. El empaquetamiento, los instaladores, todo lo que supone crear una distribución... es desarrollo. Pero no entiendo que sea necesario un centro nacional para "coordinar" esos desarrollos. ¿Cuánta gente hay trabajando en eso? ¿Les han preguntado si lo que mejor les vendría es que los coordinen?

    Lo que partió de un compromiso electoral del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, se materializará a lo largo del año en un Centro Nacional de Referencia en Software Libre. Así lo ha comunicado el director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, Rafael Sagrario, durante una jornada informativa celebrada el pasado miércoles en Madrid y que tenía Linux como centro de análisis.

    Bueno, si me había hecho ilusiones de entender "desarrollo", ahora se convierte en centro de referencia, y ya no es Linux, sino Software Libre (aunque Linux es "el centro de análisis").

    La finalidad del centro será unificar criterios entre comunidades autónomas a la hora de crear software de código abierto. 'Todos los modelos actuales son compatibles entre sí y aceptan las aplicaciones desarrolladas por terceros, pero se presentan en paquetes distintos',

    O sea que ni desarrollo, ni coordinación de desarrollo, sino unificación de criterios. Afortunadamente todo es compatible y se aceptan las aplicaciones desarrolladas por terceros. ¿Esto va dirigido a analfabetos informáticos?

    En fin, que no tengo NPI de lo que dice esta noticia. Se va a crear un centro en Almendralejo, "a lo largo del año" en que se va a... bueno a hacer algo relativo a desarrollo (sea lo que sea eso) y a unificar criterios.

    Vale, soy muy malo, un derrotista, lo que queráis. Apedreadme. Pero digo yo:

    • ¿Por qué esta noticia nos llega a través de Cinco Días y en formato Villaconejos? ¿No hay nadie que hable en cristiano involucrado que dé detalles reales de lo que sucede? Por ejemplo que desvele el insondable misterio de lo que va a hacer este organismo, que nos diga cuánta gente y cuánta pasta van a poner sobre la mesa.
    • Insisto: ¿no había nadie "que conozcamos" en esa reunión en la que se dio la noticia? ¿Quizás se callan por modestia?
    • ¿Para coordinar desarrollos y unificar criterios hay que crear un "centro nacional"? ¿No pueden ponerse de acuerdo los equipos que están desarrollando las distribuciones? En algunos casos se trata de empresas, pero tenía entendido que en otros son funcionarios.
    • ¿No se podría crear un centro de... desarrollo? Quiero decir

  • Un pequeño comentario editorial

    (Puntos:0)
    por xento (18493) el Sábado, 12 Marzo de 2005, 00:24h (#461103)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "disitribución"

    "distribución"

  • Chollo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 12 Marzo de 2005, 08:28h (#461143)
    Está claro que esto de hacerse unos linucs es un chollo. Pillamos unos profes de cole, unos politiquillos, y cuatro empollones. Se pilla una distro de linux y se le cambian los nombres a las cosas, se ponen fondos horteras de paisajes rurales y tocino, y decimos que hemos hecho una distro. Luego otros cuantos enterados hacen una "plataforma" de e-learning que tira para atrás de lo cutre que es, y a vivir del cuento. Y así nos vamos haciendo un dinerillo y un poco de currículum. Y como premio, ahora un centro de desarrollo linux ui que molones que somos, y algunas perrillas más. Claaaaro, tanto esfuerzo tiene recompensa. Porque decidir que el editor de textos en lugar de "Editor de textos" o similar se llame Cervantes, por ejemplo, está claro que sólo se le ocurre a unos gurús. Uiiii qué gente tan profesional!
    A ver si nos ponemos a hacer cosas de provecho para TODOS y no proyectos que benefician a unos pocos y joden a unos muchos a los cuales se les impone el uso de software minoritario.
    Ah, y no me meto con los extremeños sinó con cómo se hacen estas cosas. Que se sepa.
    • Re:Chollo de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 12 Marzo de 2005, 09:13h
      • Re:Chollo de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 12 Marzo de 2005, 15:01h
        • Re:Chollo de rodolfojaime (Puntos:2) Sábado, 12 Marzo de 2005, 23:46h
    • Re:Chollo de Defero (Puntos:2) Sábado, 12 Marzo de 2005, 20:45h

  • ¿Y quién lo va a subvencionar?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 12 Marzo de 2005, 21:41h (#461438)
    De la UE no creo que puedan seguir chupando mucho más tiempo, así que supongo que, para variar, pretenderán que el resto del estado español los financie con sus impuestos.

    La distribución linux de Extremadura en lugar de Linex tendría que llamarse Sanguijuelex.