Barrapunto

Copio fragmentos de la noticia enlazada:

Extremadura acogerá un centro nacional de desarrollo de Linux

Esto suena genial, un centro nacional de desarrollo. Claro que... ¿desarrollo? Un momento, ¿qué entienden por "desarrollo" los que han puesto el nombre al centro? En ambientes de programadores "desarrollo" es un eufemismo para meter junto a la programación el resto de tareas relacionadas como pruebas, documentación y diseño de distinto tipo. ¿Se va a desarrollar en el centro de desarrollo? Veamos:

La apuesta del Gobierno por el software libre va a materializarse en la creación de un centro nacional de desarrollo y fomento de esta tecnología. Estará ubicado en Almendralejo (Badajoz) y su objetivo es coordinar los avances de las Administraciones autonómicas en Linux.

"Coordinar los avances" no suena a desarrollar. ¿Igual lo de "desarrollo" va más bien por el lado de "fomento"?

Javier F. Magariño / MADRID (11-03-2005)

La Junta de Extremadura fue la primera en apostar seriamente por el software de código abierto y va a convertirse en la capital del país en lo que se refiere a coordinación del desarrollo de Linux desde la administración.

Cada vez me lío más. Ya no sé si se trata de "desarrollo" o "coordinación del desarrollo". ¿Se desarrolla en las distribuciones autonómicas? En mi modesta opinión, sí. El empaquetamiento, los instaladores, todo lo que supone crear una distribución... es desarrollo. Pero no entiendo que sea necesario un centro nacional para "coordinar" esos desarrollos. ¿Cuánta gente hay trabajando en eso? ¿Les han preguntado si lo que mejor les vendría es que los coordinen?

Lo que partió de un compromiso electoral del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, se materializará a lo largo del año en un Centro Nacional de Referencia en Software Libre. Así lo ha comunicado el director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, Rafael Sagrario, durante una jornada informativa celebrada el pasado miércoles en Madrid y que tenía Linux como centro de análisis.

Bueno, si me había hecho ilusiones de entender "desarrollo", ahora se convierte en centro de referencia, y ya no es Linux, sino Software Libre (aunque Linux es "el centro de análisis").

La finalidad del centro será unificar criterios entre comunidades autónomas a la hora de crear software de código abierto. 'Todos los modelos actuales son compatibles entre sí y aceptan las aplicaciones desarrolladas por terceros, pero se presentan en paquetes distintos',

O sea que ni desarrollo, ni coordinación de desarrollo, sino unificación de criterios. Afortunadamente todo es compatible y se aceptan las aplicaciones desarrolladas por terceros. ¿Esto va dirigido a analfabetos informáticos?

En fin, que no tengo NPI de lo que dice esta noticia. Se va a crear un centro en Almendralejo, "a lo largo del año" en que se va a... bueno a hacer algo relativo a desarrollo (sea lo que sea eso) y a unificar criterios.

Vale, soy muy malo, un derrotista, lo que queráis. Apedreadme. Pero digo yo:

• ¿Por qué esta noticia nos llega a través de Cinco Días y en formato Villaconejos? ¿No hay nadie que hable en cristiano involucrado que dé detalles reales de lo que sucede? Por ejemplo que desvele el insondable misterio de lo que va a hacer este organismo, que nos diga cuánta gente y cuánta pasta van a poner sobre la mesa.
• Insisto: ¿no había nadie "que conozcamos" en esa reunión en la que se dio la noticia? ¿Quizás se callan por modestia?
• ¿Para coordinar desarrollos y unificar criterios hay que crear un "centro nacional"? ¿No pueden ponerse de acuerdo los equipos que están desarrollando las distribuciones? En algunos casos se trata de empresas, pero tenía entendido que en otros son funcionarios.
• ¿No se podría crear un centro de... desarrollo? Quiero decir de programación, donde se contribuyese integrando, enviando parches y todas esas actividades que devuelven recursos a la comunidad.

Se me ocurren unas cuantas preguntas más, pero me ahorro el tiempo de escribirlas porque empiezo a olerme las respuestas.