Barrapunto

Así las demás comunidades lo tendrán un poquito más fácil a la hora de cambiarse a linux.

Parece que se empieza a ver la luz al final del tunel
De todos modos no hechemos las campanas al vuelo. Para que una aplicacion sea SL todas las librerias y/o runtimes que utiliza esa aplicacion debe ser libres.
Oracle, WebSphere, VisualBasic (arjjj) ...
¿Cuantas apliaciones basadas en SL tienen?.

En los mentideros socialista se mueve el rumor que zp y sus chicos de red.es, industria, educacion y el map tienen más planes como el de la junta. Rumores que para evitar la presion de rosita y sus chicos estan moviendo que todos los colegios e institutos tengan un ordenador por cada dos muchachos y así cumplir su único punto del programa electoral que claramente hacía referencia al software libre.
Estos rumores ya indicaban haces meses que iban a empezar por Andalucia con la liberación de todo su código como "cabeza de playa" y luego seguir anunciando proyectos cada vez más ambiciosos. Esta noticia confirma que no era un farol del equipo de zp. ¿cual el es siguiente paso?¿acabará la sgae de la industria con estas iniciativas?¿se debe gobernar y legislar para los ciudadanos o para sedisi/sgae?

Al parecer en los mentideros del PP también se está hablando mucho de Software Libre. El movimiento de la liberación del SIG de la Generalitat Valenciana no es casual y el hecho de que Max esté siendo visto por otras CCAA de PP como ejemplo a seguir es una prueba de que esta es una de las cosas en las que todos los partido están de acuerdo (aunque quizá por distintos motivos).
Por lo visto Rajoy ya pidió hace unos meses un informe completo sobre el asunto y tras estudiarlo lo ha puesto como punto prioritario a explorar para que el PSOE no se le escape por la via tecnológica.
La orden ha sido que Castilla y León y Galicia estudiaran la experiecia de Max y Lliurex para extrapolar el modelo lo más rapidamente posible.
En todo caso parece que el beso de Judas (Esperanza) ha sido premonitorio ya que en Murcia se estan moviendo también cosas pero todo muy discreto para que George no se enfade y mantenga en el dique seco a ZP.

Es muy bonito ver como tras la expericia de tremendo exito de linex las distintas autonomias empiezan una carrera liberadora en sus áreas informáticas.
Es una autentica revolución de abajo a arriba, ya que son las autonomias las que estan presionando a nivel estatal en este sentido, parece una experiencia piloto de creación de norma desde las autonomias.

Parece que las autonomias governadas por el PSOE y más desfavorecidas son las que más están corriendo, quizá empiece a verse como una realidad eso de que el software libre (y ya que estamos, la libertad en general) hacen que quienes más necesitan más rápido crezcan.

Olé por la comunidad andaluza, olé por extremadura y espero que todas las sigan hasta ver en el estado un modelo de creación de software para y por las administraciónes sostenible y libre, parece justo que el software que pagamos entre tod@s lo podamos usar tod@s.

Excelente. Lo ideal sería que el software liberado INCUMPLIERA alguna 'patente' de esas de las multinacionales. Si estas se aprobasen, ya tendriamos una administración gorda peleando de nuestro lado

que motor de base de datos usan para almacenar todos los días festivos de andalucía? es de SL?mySQL tiene capacidad para ello?

hay cosas en esta vida que es mejor no saber :S

El mayor beneficio puede resultar del ahorro en costes y mejoras incrementales de los productos si las administraciones deciden compartir y utilizar las mismas aplicaciones.
El software libre en la administración tiene claras ventajas por que al fin y al cabo todas las administraciones tienen problemas similares. Una aplicación compartida y mejorada por todas puede suponer un importante recorte en el gasto de los presupuestos. El programa IDABC [eu.int] de la unión Europea intenta establecer algunas bases para su realización entre sus administraciones.
El único "pero" que le veo puede ser que no sé hasta que punto las administraciones trabjarían con código libre de verdad. ¿cogerían modificaciones al código que pueda hacer cualquiera? No lo creo... supongo que existiría algo así como un círculo de confianza entre administraciones, un repositorio único para ellas del código.
Y la liberación del código,... ¿puede ayudar a encontrar fallos de seguridad en el código de las aplicaciones de Hacienda, sanidad o la que sea?

"Vaamos que a mi ni me va ni me viene, peeero pooor preguntarlo...

Ante todo decirte que tenemos los mismos dias festivos que el resto, y lo que ganamos sabemos gastarlo en vivir y no amasarlo en el banco. Y somos la comunidad que mas horas de trabajo tiene al año, las oficiales y las no oficiales, porque aqui se curra mucho mas, siendo la comunidad de mas emigrantes de toda españa que ha salido en busca de trabajo. Eso si, tenemos mas paro, pero todos sabemos donde van realmente los fondos europeos que llegan a España gracias a Andalucia, pero que precisamente no se queda en Andalucia, sino que sirve para hacer carretereas en otras comunidades de mas al norte...

El Gobierno andaluz pone a disposición pública todo el software libre de su propiedad
Es decir, el software libre que es propiedad del Gobierno Andaluz para a disposición pública... :-)) , :-)) , :-)) , es q no puedo con la risa q me dá
... si son así los titulares, como puede ser el software de malo ???

A mí como alumno de un instituto de la provincia de Valencia sinceramente me la trae al pairo toda la moñada de promoción del software libre que está haciendo la Generalitat PPera.

Hablo concretamente de mi Comunidad, donde los políticos llevan muchísimos años robando todo lo que pueden. Nos robó el PSOE con Joan Lerma, nos robó el PP con Eduardo Zaplana y ahora nos roba con Francisco Camps, que además no cesa en su promoción del odio contra los catalanes y el ensalzamiento del nacionalismo valenciano/español más rancio. Y todo eso sin tener ni puta idea de hablar la lengua autóctona.

Lo dicho, ¿a mí qué coño me importa que la Generalitat promocione el uso del software libre si luego ni siquiera tiene dinero para pagar los recibos de la luz de los institutos [e-valencia.org] o para tener tan solo institutos de ladrillo y cemento [barracones.com]?

Vergüenza es lo que da Valencia, en qué la han convertido con el consentimiento expreso de sus ciudadanos.

Ahora lo que hace falta es que otras administraciones (C.C.A.A., Diputacioens y Ayuntamientos) usen las aplicaciones liberadas y las mejoren.

Que no vayan a hacerle ascos a "las cosas de segunda mano" y que no vayan a seguir llenándoles los bolsillos a las empresas "del pelotazo" que hacen una aplicación de recaudación y la venden como nueva en 1.500 ayuntamientos.

Mañana más.

Desde luego la noticia es fantástica, pero hay una cosa que me molesta de todo esto, sobre todo por el tema de los colegios. Resulta que tengo varios amigos profesores y directores de centros que en estos meses anteriores han recibido equipos nuevos por parte de la Junta de Andalucía con GuadaLinex instalado y estos colegios, automáticamente los formatean e instalan Windows o formatean y hacen una instalación dual. De la licencia de windows no me pregunteis porque no se si es una copia pirata o legal

Estos amigos míos me ponen como excusa que no los han formado debidamente y las dificultades para adaptarse al nuevo sistema operativo son tan grandes que optan por volver a windows. Mi pregunta es, ¿cómo se puede denunciar esto? (lo siento amigos), ¿es que nadie vigila esto?, ¿para qué tanto esfuerzo si luego vuelven a windows?

empezaron bien con linex y los colegios. Pero desde hace años todo lo demás ha sido humo. Donde están sus repositorios de software libre, donde esta su código liberado de la administración. Que pena menos mal que los andaluces que son corredores de fondo y lo están demostrando. No creo que sea culpa de Ibarra yo se la echaría a algunos de sus técnicos, brillantes, pero que no han entendido el modelo del software libre. Enorabuena a los andaluces que se lo merecen y esperemos que el resto se espabilen un poquito.

Software libre
Por otra parte, respecto a las iniciativas de varias comunidades autónomas en la implantación de aplicaciones informáticas de 'software' libre -casos de Extremadura, Andalucía o, más recientemente, la Comunidad Valenciana- el ministro se declaró "en sintonía con esas propuestas", si bien abogó por separar los programas con fines educativos o de investigación de las aplicaciones "de uso industrial".
entre montilla y la gente de red.es lo llevamos claro. Claramente este ministro es "industrial" y no digital. Quien asesora a Montilla?
http://www.entrebits.com/noticias/Redes/articulos/ n_58793.html

Sabemos que estamos pasando estos dias por un jodido frente de frio norteño, muy norteño y que hace muuucho viento, pero vamos... no entiendo que éste afecte a las palabras/conceptos de barrapunto [barrapunto.com](en determinadas personas/comentarios). La primera idea que se me vino a la cabeza después de leer la noticia [barrapunto.com] fue:"¡Olé sus cojones, que aprendan los demás!", ni se me paso por la cabeza pensar/relacionar la noticia [barrapunto.com] con el concepto geográfico. Por favor evitemos toda política [wikipedia.org] no orientada al software libre en general, por lo menos en esta noticia.

Primero abraza el soft libre, después utiliza ampliamente el soft libre.
Por último poderosas instancias del estado después de utilizar soft libre incumplen gpl de alguna manera.

Alguien se litigia con ellos. El estado gana porque la gpl no está por encima de leyes locales. Un simple decreto ley puede tirar por tierra partes de la gpl. Por ejemplo el estado podría hacer una ley por la cual un organismo del estado no puede ser forzado por licencia alguna a perder derechos. (igual que técnicamente no puede ser forzado a pagar una deuda hasta que no quiera porque se le declara la deuda pero el pago depende en exclusiva de él)
Y en ese sentido la gpl no podría forzar su forma de actuación futura. Y para el caso pasada.

Sé que es un escenario bizarro. En el que las administraciones del estado se comportarían de una manera despótica e intrusiva (pero que está dentro de su capacidad). Claro que es también un escenario posible dada la capacidad de dejadez de las administraciones que en unos pocos años pueden acumular miles de violaciones de la gpl. Dado una situación crítica no se le podría forzar a ninguna solución positiva salvo el punto y aparte (olvidar el pasado o cambiar las leyes).

Que todavía está por probar que la gpl tenga peso frente a ninguna administración estatal para la que suponga un problema.

En resumen. Estamos en la fase de creación de la ola. En su cresta y subiendo. ¿Que pasará cuando la ola rompa y la gpl se vea enfrentada a las administraciones?

.
.

Por ejemplo, que ocurre si la Consejeria de Hacienda compra un programa para la gestion del patrimonio. ¿También lo liberarán?

Es una duda que tengo, porque dudo de que todas las aplicaciones informaticas sean de "producción propia".