Es indiferente que usen un estándar existente (como SIP - RFC 2543, que además podría permitir vídeo porque SIP solo especifica como establecer y manejar sesiones multimedia, no solo audio), o uno nuevo.
Quizás merezca la pena extender SIP, aprovechando librerías existentes (como osip2 [gnu.org]), para que sea amigable con NAT (ya que parece ser parte del éxito de Skype).
Una vez eso esté claro, proceso lamentablemente lento, habría que esperar a que los distintos clientes -que lo consideren objetivo o que entre en su TODO- lo implementaran. Eso también puede tardar un poco, un programador de un cliente de IM no tiene que estár puesto en los detalles de manejar audio en tiempo real.
El mercado de Asterisk, creo, no es el mismo que el de Skype, aunque en determinados casos se solapen bastante. Y sin comerlo ni beberlo me he ido un poco en el comentario a hablar de otra cosa :D
Y este tío que listo que dice lo que hay que hacer, eso es muy fácil. Hombre, no tengo conocimientos suficientes ahora mismo, pero si alguien se ofrece a financiarme la aventura, me pongo como que ya :D
por
pobrecito hablador
el Viernes, 18 Febrero de 2005, 12:12h
(#448106)
Quizás merezca la pena extender SIP, aprovechando librerías existentes (como osip2 [gnu.org]), para que sea amigable con NAT (ya que parece ser parte del éxito de Skype).H.323 [packetizer.com] soporta NAT [www.kfki.hu].
Lo que hace falta
(Puntos:1)En mi opinión, claro, es soporte VoIP en XMPP.
Es indiferente que usen un estándar existente (como SIP - RFC 2543, que además podría permitir vídeo porque SIP solo especifica como establecer y manejar sesiones multimedia, no solo audio), o uno nuevo.
Quizás merezca la pena extender SIP, aprovechando librerías existentes (como osip2 [gnu.org]), para que sea amigable con NAT (ya que parece ser parte del éxito de Skype).
Una vez eso esté claro, proceso lamentablemente lento, habría que esperar a que los distintos clientes -que lo consideren objetivo o que entre en su TODO- lo implementaran. Eso también puede tardar un poco, un programador de un cliente de IM no tiene que estár puesto en los detalles de manejar audio en tiempo real.
El mercado de Asterisk, creo, no es el mismo que el de Skype, aunque en determinados casos se solapen bastante. Y sin comerlo ni beberlo me he ido un poco en el comentario a hablar de otra cosa :D
Y este tío que listo que dice lo que hay que hacer, eso es muy fácil. Hombre, no tengo conocimientos suficientes ahora mismo, pero si alguien se ofrece a financiarme la aventura, me pongo como que ya :D
Un saludo.
Re:Lo que hace falta
(Puntos:1, Informativo)