por
pobrecito hablador
el Martes, 15 Febrero de 2005, 00:24h
(#445742)
No existe el "con más razón". Está igual de mal (o de bien) ponerlo en inglés que en catalán/valenciano, eusquera o gallego. Pero si hubiera que elegir un idioma distinto del castellano/español pues debería ser el inglés más que nada porque la proporción de barrapunteros que sabe inglés es mayor que la que sabe catalán, vasco o gallego, pero solo por eso.
No estoy de acuerdo con esa defensa de un idioma por encima de otros.
O no se critica a NINGÚN idioma, o se critica a TODOS que no sean al castellano, osea el idioma que le corresponde al foro. Pero eso de establecer diferentes "niveles de razonabilidad" de uso de lenguas diferentes a la natural del foro no me parece bien.
por
pobrecito hablador
el Martes, 15 Febrero de 2005, 16:55h
(#446172)
¡¡¡Ohhh Dios mio!!!, ¡¡¡he pulsado un enlace y el explorador me ha llevado a una página que no entiendo!!!, ¡¡¡ ohhh que mala suerte la mía!!!, ¡¡¡ohhh cruel rueda de la fortuna!!!, ¡¡¡ohhh que voy a hacer!!!
Re:[OT]
(Puntos:0)No existe el "con más razón". Está igual de mal (o de bien) ponerlo en inglés que en catalán/valenciano, eusquera o gallego. Pero si hubiera que elegir un idioma distinto del castellano/español pues debería ser el inglés más que nada porque la proporción de barrapunteros que sabe inglés es mayor que la que sabe catalán, vasco o gallego, pero solo por eso.
No estoy de acuerdo con esa defensa de un idioma por encima de otros.
O no se critica a NINGÚN idioma, o se critica a TODOS que no sean al castellano, osea el idioma que le corresponde al foro. Pero eso de establecer diferentes "niveles de razonabilidad" de uso de lenguas diferentes a la natural del foro no me parece bien.
Re:[OT]
(Puntos:0)