Barrapunto

Pues eso. Antes de que la gente empiece a levantar la voz por lo de siempre, aviso.

Lo grave del tema es que cuando se constituyó el actual gobierno de la Generalitat, los tres partidos pusieron por escrito una declaración de intenciones en lo que se llamó Pacto del Tinell, y en dicho documento (que ha resultado ser papel mojado) se hacía referencia explícita al tema del software libre.

Para los políticos lo del soft libre es un colectivo que les viene bien para hacerse los simpáticos y superprogres en notas de prensa igual que pueden ser los de inmigrantes, homosexuales o mujeres desempleadas, a la hora de la verdad y en privado todos estarán haciendo chistes de moracos, maricones, pringadas y esos putos colgados que piden que no usemos windows, ja !!!.

¿LLegará el día en que al poner un enlace en catalán pase lo mismo que al poner un enlace en inglés, es decir, nada de nada?

¿Por qué será que los que dicen defender o amar ESPAÑA son los que se quejan cuando se pone un enlace en un idioma español, como es el catalán, y no dicen nada cuando se pone en un idioma extranjero como es el inglés?

Lo que sí que me parecería mal es que habiendo una traducción en castellano, se ponga el enlace principal en inglés, (o en catalán o en francés). Y lo mismo les parecerá a los de Slashdot con el inglés y a los de Puntbarra en catalán. Lo normal sería poner un enlace a la traducción y uno al original señalando que está en otro idioma que no es el acostumbrado en barrapunto ¡Y cada cual que se lea el que quiera o el que pueda!

Además, si es gente angloparlante (o catalano-hablante) la que producen/envían noticias, pues es normal que las noticias sean en esos idiomas ¿no?

Y a ver si los exacerbados de una opinión y otra (me van a llover -1 por todos lados ;) ), pues ceden un poco y se llega a un consenso lógico y común. Algunos puntos para empezar a ponerse de acuerdo.

a) Si se ponen enlaces en inglés, con más razón se deberían poner en valenciano, euskera o en gallego.

b) Los usuarios de barrapunto son hispano-hablantes, y por tanto, prefieren leer en ese idioma (sino estarían leyendo otra cosa ¿no?).

Ojalá a partir de hoy se acaben estas flame-wars que lo único que hacen es que la gente pierda interés por barrapunto y desperdiciar y despreciar el esfuerzo del que envía la noticia, del que la edita y del que la comenta con la mejor intención.

Salud y paz.

...tengo que hacer algunos trabajos para el gobierno catalán (para la Generalitat o alguna de las otras mil entidades que forman la administración pública en Cataluña).
Me pidieron amablemente (exigieron) que lo realizara en Microsoft Access.
Antes de descubrir el software libre yo estaba más que contento con los productos de Microsoft. Aún así odiaba Access por la cantidad de malas aplicaciones que se hacen con él.

¿Qué hacer si te piden una aplicación en Access?
Y peor aún, si te piden poder trabajar en conjunto con Microsoft Excel, Microsoft Word, etc.

Tengo un par de cosas pensadas, mi puesto me permite tomar ciertas decisiones de diseño. En mi opinión la Generalitat, al fin y al cabo, no es una entidad dedicada a la Informática. Si las empresas que ofrecemos servicios no aconsejamos e implementamos software libre los clientes no se decidirán nunca.
Ya os contaré si consigo algo o acabo desarrollando una horrible aplicación en Access.

Utilizando los servicios de interNOSTRUM [internostrum.com] se puede traducir el texto al castellano [internostrum.com].

Los catalanes alabando el trabajo de los extremeños ;-)

Como contraste, cita el ejemplo de Extremadura como una institución donde se hacen las cosas bien.


Yo me pregunto las cosas en verdad van bien en Extremadura, o se dice que van bien porque utilizan linux....esta información es independiente o esta sujeta al criterio de quien la escribe.

La última q conozco ha sido lo de nombrar algunos profesores para que desarrollen material didáctico y tal. No es q sea mala idea, a mí me parece bien, lo malo es q ha sido a dedo. Para q están los méritos y todo eso?

Esto es barrapunto y [todavía] se está llevando una discusión normal aunque el artículo haya estado en catalán. ¡Ostias! asombroso.

Primero decir que las críticas a la Generalidad de Cataluña son totalmente lógicas por que como se dice, se hicieron muchas promesas y todavía no se han cumplido, también hay que entender que la Generalidad es una entidad muy grande y cuesta mucho implantar nuevos productos o nuevas tecnologias.

Segundo, ¿Que significa "treballá"?, trabajar en catalán se escribe "treballar".

Tercero, aunque sea un poco OT ¿Por qué cuando se habla en español se le sigue diciendo "Generalitat" y no "Generalidad"?, no decimos "White House", decimos "Casa Blanca", en algunos medios informativos he oido "Generalidad" (COPE 8-D), pero en muy pocos.

Parece mentira que me haya pasado leyendo todo el hilo sin haber visto NI UN PUTO COMENTARIO QUE SE CIÑERA A LA NOTICIA.

Eso si, se ha repetido como un salmo no se qué del catalán, inglés o el eúscaro (¿?¿?)

No, si ya lo puso rvr el el dpto. de la noticia...

Más o menos lo que dice Jordi Mas al principio del artículo, creo que ahí está la clave. Cataluña está a punto de empezar las discusiones (o ya las empezaron) de la reforma de su Estatuto de Autonomía. Esto es algo importante para una Comunidad Autónoma, y creo que es lógico que se lleve toda la atención, dejando un poco de lado lo demás. Es algo extremadamente importante para Cataluña y los ciudadanos catalanes. Es algo básico.

Creo que no tiene mucho sentido hacer una comparación con Extremadura por dos razones. Una es que Extremadura no creo que tenga afrontar un reto político importante ahora (no tengo constancia de que estén pensando reformar su Estatuto de Autonomía), y la segunda es que el caso del software libre en Extremadura creo que es diferente. Me da la impresión que allí se le presta mucha atención porque se lo condiera algo muy imporante para el futuro de la región, tienen muchas esperanzas en ello, creo. Creo que con el software libre intentan estimular el desarrollo de la región (os recuerdo que Extremadura no es una región no muy rica). En Cataluña, creo que se puede intuir que el software libre es lógico que no lo vean como algo tan trascendental como en Extremadura, ya que Cataluña tiene otras cosas, es una zona más industrial y más desarrollada.

Quem não gosta do samba
Bom sujeito não é,
É ruim da cabeça
Ou doente do pé.
- Dorival Caymmi, Samba%20da%20minha%20terra [wanadoo.fr].

Como contraste, cita el ejemplo de Extremadura como una institución donde se hacen las cosas bien. ¿Alguien puede dar valoraciones igualmente exhaustivas de la gestión de la Junta de Extremadura al respecto?
¿Que quieres, que me hechen del curro? XD

Lo mejor del artículo es que está muy bien escrito: habla sobre hechos objetivos y los presenta de forma ponderada y elegante. No se ataca a los políticos, pero se deja claro dónde están fallando, que es en utilizar el apoyo al software libre de forma fundamentalmente cosmética, sin aprovechar todo su potencial y por tanto defraudando muchas espectativas. Este mismo tipo de artículo se podría escribir acerca de otras muchas iniciativas que se están llevando a cabo en otras partes del Estado, y sería muy interesante poder hacer la comparación entre ellas.

los tanques entraran!!!

Podéis encontrar una traducción al galego aquí [blogspot.com].

... me he encontrado con que el panorama es malo, más fachada de otra cosa. La verdad es que con el fantástico precedente del señor Piqué (ese peaso de acuerdo con Micro$oft, qué poca publicidad se le dió :-P), esperaba que los politiquillos de turno espabilaran un poco en esto de las "nuevas tecnologías".

De hecho, que todavía en las oposiciones a plazas públicas de organismos como la Junta de Andalucía te pidan temas sobre programas propietarios (Windows y Office, podéis consultarlos en los temarios) me parece un despropósito y una soberana estupidez. La administración pública debería trabajar con sistemas abiertos por definición, y no depender estrechamente de una empresa privada que puede jugar con las administraciones todo lo que quiera y estrujarla monetariamente. Politiquillos, ¡a espabilar!

Aquí en Andalucía pasó más o menos lo mismo, porque la primera Guadalinex era un poco chapucilla (aunque no funcionaba mal) y parece que el contrato se dió por sistema "digital" (a dedo, vamos...). De momento parece que cambiaron la empresa y las nuevas betas se nota que van mejor hechas. Ya veremos, aunque pido a algún barrapuntero que adjunte más información de si se ha hecho nuevo concurso o no,o si es cierto lo de la nueva empresa.

Y en cuanto al "flame" del catalán (la enésima vez ya ;-/), lo único que tengo que decir es que si la administración crea todo su software en catalán debería proveer los mismos programas tabién en castellano, por eso de las dos lenguas oficiales y que los catalanes deberían poder elegir entre catalán y castellano en su software público (la libertad va en ambos sentidos). Así contentamos a todos y se acaban las polémicas fundamentalistas de unos y otros. Ya está bien, ¿no? :-)

"Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G.Marx