Mmmm no, ahí estás tergiversando mis palabras. Yo soy el primero en admitir que KDE devora memoria, pero en ningún caso he dicho que fueran necesarios 1GB de memoria para Kmail, Konqueror y similares, sino para poder ejecutar KDE con holgura y a la vez muchas otras aplicaciones simultáneas que necesitan mucha RAM (VMWare, Eclipse y Tomcat, entre otras).
En cualquier caso, si alguien conoce algún escritorio más integrado y potente con menor consumo de recursos y mejor rendimiento que KDE que lo diga... no, Gnome y XFCE no cumplen esos requisitos.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 13 Febrero de 2005, 23:46h
(#445029)
No es blanco ni negro. KDE es un autentico devorador de recursos, eso es cierto. Pero una vez arrancado no es la tipica pantallita de escritorio. La transparencia de red de kio, los componentes incrutables kparts, dcop, notificacion de cambios de ficheros en tiempo real, un estilo con gradientes y pseudo-alphablending... etc se paga. Repito, kde hace que lo pagues de mas, pero no es solo un fondo de pantalla y un menu.
Re:Aprovechando el tema, aunque fuera de lugar...
(Puntos:1)En cualquier caso, si alguien conoce algún escritorio más integrado y potente con menor consumo de recursos y mejor rendimiento que KDE que lo diga... no, Gnome y XFCE no cumplen esos requisitos.
Re:Aprovechando el tema, aunque fuera de lugar...
(Puntos:0)No le deis importancia!!!
(Puntos:0)No le deis más importancia, que es un pringao de FP!!!!