Yo esta gaita de que si MySQL es una mierda, de que no tiene no se qué y no se cual, la veo así:
Imaginaté que te ponen delante a elegir un Rolls Royce y un Fiat Punto... cuál es mejor coche?
Antes de responder piensa en cuantas veces al año vas a comprar al Carrefour y cuantas a comer con la Reina de Inglaterra.
Pues eso... que ya está uno hasta las narices de que le manden al híper en el Rolls "porque es mejor coche", con lo que chupa, lo mal que se aparca, las clavadas por los repuestos y el sueldazo del chófer (eso si, se farda un montón).
Con lo bonito que está el símil sin más, me obligas a explicar la gracia, cuendo encima al final estamos de acuerdo:
"A una gran multinacional en la que se controla hasta el más mínimo detalle y los directivos necesitan informes que dejan cualquier solución OLAP al nivel del suelo" = "ir a ver a la reina de Inglaterra" hale, ahí tienes la ocasión de usar el Rolls.
Pero si esa misma multinacional se empeña en usar Oracle también para esa web donde sólo cuelgan artículos, pues la estan cagando, y la cantinela de "MySQL es de juguete, no vale para un empresa grande" acaba convenciendo a tanto inútil encorbatado como hay por ahí tomando decisiones, de que no MySQL sirve para nada, cuando en realidad su uso no tiene nada que ver con el tamaño de la empresa, si no más bien con el tipo de problema que se pretende resolver.
Donde yo trabajo, los datos de mi nómina vienen de Oracle, y mira, me alegro. Pero cuando me piden montar un sistema e foros para la intranet, y tiene que tirar de Oracle "porque tenemos una estrategia de unificación interna de herramientas y además MySQL es de juguete" pues la están cagando por culpa de la frasecita de marras. Porque en el tiempo que creo la base de datos y el usuario nuevo en Oracle, ya tengo el proyecto medio acabado con MySQL y encima funcionando mejor.
La palabra "inferior" no tiene sentido al hablar de Oracle y MySQL, yo prefiero hablar de "adecuado".
Al compararlos con un Rolls y un utilitario, no veo yo donde pretendo decir que juegan en divisiones iguales. Donde MySQL tiene que reemplazar a Oracle es en la cabeza de mucho analista snob que hay por ahí suelto matando moscas a cañonazos.
Re:MySQL es suficiente para PYMES
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 11:52h )
Imaginaté que te ponen delante a elegir un Rolls Royce y un Fiat Punto... cuál es mejor coche?
Antes de responder piensa en cuantas veces al año vas a comprar al Carrefour y cuantas a comer con la Reina de Inglaterra.
Pues eso... que ya está uno hasta las narices de que le manden al híper en el Rolls "porque es mejor coche", con lo que chupa, lo mal que se aparca, las clavadas por los repuestos y el sueldazo del chófer (eso si, se farda un montón).
Re:MySQL es suficiente para PYMES
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 11:52h )
"A una gran multinacional en la que se controla hasta el más mínimo detalle y los directivos necesitan informes que dejan cualquier solución OLAP al nivel del suelo" = "ir a ver a la reina de Inglaterra" hale, ahí tienes la ocasión de usar el Rolls.
Pero si esa misma multinacional se empeña en usar Oracle también para esa web donde sólo cuelgan artículos, pues la estan cagando, y la cantinela de "MySQL es de juguete, no vale para un empresa grande" acaba convenciendo a tanto inútil encorbatado como hay por ahí tomando decisiones, de que no MySQL sirve para nada, cuando en realidad su uso no tiene nada que ver con el tamaño de la empresa, si no más bien con el tipo de problema que se pretende resolver.
Donde yo trabajo, los datos de mi nómina vienen de Oracle, y mira, me alegro. Pero cuando me piden montar un sistema e foros para la intranet, y tiene que tirar de Oracle "porque tenemos una estrategia de unificación interna de herramientas y además MySQL es de juguete" pues la están cagando por culpa de la frasecita de marras. Porque en el tiempo que creo la base de datos y el usuario nuevo en Oracle, ya tengo el proyecto medio acabado con MySQL y encima funcionando mejor.
La palabra "inferior" no tiene sentido al hablar de Oracle y MySQL, yo prefiero hablar de "adecuado". Al compararlos con un Rolls y un utilitario, no veo yo donde pretendo decir que juegan en divisiones iguales. Donde MySQL tiene que reemplazar a Oracle es en la cabeza de mucho analista snob que hay por ahí suelto matando moscas a cañonazos.