Barrapunto

Hablan de código fuente, es decir, de un montón de archivos de texto plano en C, C++ o lo que sea. Que hayan podido leer el de MySQL (vaya paliza) me lo creo, pero ni en sueños habrán tenido acceso al de Oracle, DB2, SQL Server, etc, etc. ¿Como han evaluado entonces el código cerrado? No se, no me cuadra, ¿me pierdo algo?

Por no hablar de otra cosa, ¿han medido los errores de concepto? Eso ya es más jodido, porque no es lo bonito o no que se el código, sino si ése código se ajusta a lo que se supone que debe hacer y si la comunicación entre diseñadores, analistas, programadores, etc, etc, ha sido correcta. ¿mide eso? ¿Es eso medible?