<i>
- Qt, aunque resulta atractiva, tiene el grave problema de que no resulta una opción factible en Hasefroch Window$ como plataforma para programas libres. Tiene a su favor que es muy completa y resulta muy homogénea (bien diseñada).
</i>
En esto te equivocas; puedes usar programas libres enlazando con las Qt no-comerciales para Windows simplemente añadiendo una excepción a la GPL (como la del KVIrc3, por ejemplo) que simplemente diga:
Como excepción se permite a este programa enlazar contra las Qt no-comerciales (igual que al final enlazas con los widgets de windows que tampoco son libres.)
Trolltech permite esto (si dudas, pregúntales) y yo lo he explicado como un trillón de veces en barrapunto :) Los que tienen el problema son los que quieran hacer aplicaciones comerciales pero no pagar los 1350€ (que no 500, como se ha dicho.)
De vez en cuando se publica alguna versión, comprando su libro la obtienes (en el CD), por ejemplo, y en cualquier caso si se la pides para un programa libre seguramente te la manden.
Re:¿Y que tal wxwidgets?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
- Qt, aunque resulta atractiva, tiene el grave problema de que no resulta una opción factible en Hasefroch Window$ como plataforma para programas libres. Tiene a su favor que es muy completa y resulta muy homogénea (bien diseñada).
</i>
En esto te equivocas; puedes usar programas libres enlazando con las Qt no-comerciales para Windows simplemente añadiendo una excepción a la GPL (como la del KVIrc3, por ejemplo) que simplemente diga:
Como excepción se permite a este programa enlazar contra las Qt no-comerciales (igual que al final enlazas con los widgets de windows que tampoco son libres.)
Trolltech permite esto (si dudas, pregúntales) y yo lo he explicado como un trillón de veces en barrapunto :) Los que tienen el problema son los que quieran hacer aplicaciones comerciales pero no pagar los 1350€ (que no 500, como se ha dicho.)
Re:¿Y que tal wxwidgets?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )