Tanto Pío Moa, como Fegueguico tienen un pasado izquierdista, pero hoy en día, a nadie se le ocurriría calificarles ni de derechistas moderados. Yo, y la gente sensata, juzgamos a la gente por sus acciones presentes. Y sucede que existe un partido donde se reúnen los otrora falangistas para poder meter la cuchara en la política con un disfraz de moderación, libres del peso del yugo y las flechas, pero con las mismas ideas. Y resulta que los miembros de ese partido se niegan a condenar el franquismo en público y lo defienden en privado, (y no tan en privado). De hecho, considero que si Fraga hubiera pagado en prisión, hoy podría dedicarse libremente, y con pleno derecho a lo que hace.
La diferencia entre El más asnal de los ex-presidentes y Haro Tecglen, es que el segundo se ha significado abiertamente como un antifascista, mientras que el primero, no ha cambiado ni un ápice su línea de pensamiento desde sus artículos de juventud.
Y con respecto a Polanco y Cebrián, no se por qué los derechosos creeis que todo el que no esté con el PP, apoya a ese par de elementos.
Re:Te refieres a ...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
La diferencia entre El más asnal de los ex-presidentes y Haro Tecglen, es que el segundo se ha significado abiertamente como un antifascista, mientras que el primero, no ha cambiado ni un ápice su línea de pensamiento desde sus artículos de juventud.
Y con respecto a Polanco y Cebrián, no se por qué los derechosos creeis que todo el que no esté con el PP, apoya a ese par de elementos.
Venga, a seguir confundiendo.
Acabemos con las firmas reivindicativas