No me gusta Microsoft, pero no creo que tenga que odiarlo. Ni tampoco a Apple, ni a Debian, ni a Mandrake, etc.
No me gusta Microsoft por la mala calidad de sus programas, por su filosofía, por su soberbia, etc.
En cambio me gusta Apple por su filosofía y porque saben hacer un entorno gráfico ideal, aunque sea con código cerrado. Me gusta mucho su MacOSX por su facilidad de uso, algo que me gustaría que tuviera Linux, ya sea con KDE, GNOME, etc.
Te recomiendo que leas la columna 'Shutdown' que en el mes de Diciembre hay en LinuxMagazine en su versión Americana (lo he encontrado en un kiosco de Madrid): 'Does Linux on the Desktop Matter?'.
En este articulo, el autor, Jeremy Zawodny, habla de que siendo un forofo de Linux y del código libre, ha instalado un MacOSX en su PC de trabajo, mientras que en su servidores utiliza Linux. ¿Por qué? Porque es un buen entorno para el escritorio y 'MacOSX provides the necessary Unix infrastructure to port nearly every existing "Linus application" without a significant amount or work. So it really provides an ideal plataform for those of us who prefer to work with open source tools without fighting the limitations of Linus on mobile hardware".
Interesante la conclusión de esta persona: 'Does it mean that Linux is not "winning" the desktop battle? Who cares? It menas that I am finally winning in the desktop battle'.
Los fanatismos son contraproducentes y suelen reproducirse en cabezas cuadradas y de miras estrechas.
¿También nos vamos ha poner en contra de quien utilize Solaris con un entorno de trabajo GNOME, utilizando Apache, MySQL o cualquier otro programa realizado bajo código libre?
Me parece que estás proyectando tu odio hacia Microsoft y Apple en las palabras del mensaje padre.
A mí lo que me parece que dice es que Apple hace buen software y que Microsoft hace mal software. El único soft malo que usa es el Office de Microsoft y que estará encantado de cambiarlo por otro cuando el OOo esté de forma nativa para MacOSX. No veo que haya dicho nada de lo que criticas.
¿Por que tengo que odiar?
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
No me gusta Microsoft por la mala calidad de sus programas, por su filosofía, por su soberbia, etc.
En cambio me gusta Apple por su filosofía y porque saben hacer un entorno gráfico ideal, aunque sea con código cerrado. Me gusta mucho su MacOSX por su facilidad de uso, algo que me gustaría que tuviera Linux, ya sea con KDE, GNOME, etc.
Te recomiendo que leas la columna 'Shutdown' que en el mes de Diciembre hay en LinuxMagazine en su versión Americana (lo he encontrado en un kiosco de Madrid): 'Does Linux on the Desktop Matter?'.
En este articulo, el autor, Jeremy Zawodny, habla de que siendo un forofo de Linux y del código libre, ha instalado un MacOSX en su PC de trabajo, mientras que en su servidores utiliza Linux. ¿Por qué? Porque es un buen entorno para el escritorio y 'MacOSX provides the necessary Unix infrastructure to port nearly every existing "Linus application" without a significant amount or work. So it really provides an ideal plataform for those of us who prefer to work with open source tools without fighting the limitations of Linus on mobile hardware".
Interesante la conclusión de esta persona: 'Does it mean that Linux is not "winning" the desktop battle? Who cares? It menas that I am finally winning in the desktop battle'.
Los fanatismos son contraproducentes y suelen reproducirse en cabezas cuadradas y de miras estrechas.
¿También nos vamos ha poner en contra de quien utilize Solaris con un entorno de trabajo GNOME, utilizando Apache, MySQL o cualquier otro programa realizado bajo código libre?
Re:^_^
(Puntos:1)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
A mí lo que me parece que dice es que Apple hace buen software y que Microsoft hace mal software. El único soft malo que usa es el Office de Microsoft y que estará encantado de cambiarlo por otro cuando el OOo esté de forma nativa para MacOSX. No veo que haya dicho nada de lo que criticas.