Barrapunto

Te contestare con una anecdota, un conocido mio en la vida real si no tiene a mano (o no le apetece) pillar una licencia y instalar un Office (trabaja de servicio tecnico) instala un OO.org si el usuario esta deacuerdo y aun no ha tenido queja alguna.

¿Es un usuario que apoya el software libre?.. pues no, es mas siempre esta "Yo lo que pasa es que odio los linuxeros de *****" aunque eso lo hace por que sabe que yo uso GNU/Linux y asi "pica" un poco ;)

Pero vamos... el no sera un "usuario domestico" pero tmp se complica: Es un "gamer" que usa lo que le va bien y punto...

Y si usa OO muchas veces antes que MS Office significa que no tiene ninguna deficiencia...

Ahora cuando le comente que el proximo vendra con Access ya ni te digo :D

Segun lo que lei, la base esta hecha en Java. Por mas bien que este hecha la aplicacion, una base en Java, no creo que sea muy rapida... Habiendo tantas bases de datos libres, creo que hubiese sido mejor instalar junto con el OO, el motor de MySql o Firebird o alguna de esas y que el usuario ni se de cuenta que esta usando una base de datos de enserio. Una base de datos en java no solo es lenta sino que ademas seguro debe consumir sus cuantos recursos

La verdad que si quieren tener una base de datos de juguete como la de M$ Access, no está mal para empezar. A ver si puede leer también las bases de datos de Access porque en la oficina me tocó instalar el M$ Access para entrar en ciertas bases de datos mientras que para el resto uso OOo. Mientras, en casa, mis hermanos prefieren usar el M$ Access para sus cosillas porque no tienen otra cosa así de simple.