por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 20:35h
(#408761)
Que un editor de textos tarde la barbaridad de tiempo que tarda OpenOffice en abrir, a dia de hoy, con las maquinas que existen, es una bar-ba-ri-dad. Puede hacer todo lo que querais, pero tener que comprarse una maquina Kagoen Laleshe 2005 Pauer Edision con taitantosmil teraherzios y RAM de doble entrada, para editar un texto (que no pedimos peras al olmo, oiga) es para mear y no echar gota.
Hace una decada editabamos documentos igual, podiamos colocar en negrita el texto, subrayar, insertar objetos... y el que tenia en casa mas de un mega de RAM era un dios.
Hace ya tiempo que tenian que haber sacrificado a la mala bestia de Java. En menudo virus se esta convirtiendo... Y quien quiera programar, que aprenda lenguages de verdad.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 20:43h
(#408768)
Es tan lento que estan pensando cambiar las gaviotas del logotipo por perezosos. Le falta al ordenador dejar un rastro de mocos mientras arranca para que parezca una babosa. Jodio, ¡¡¡que cosa mas lentaaaa!!!...
Ya, y usar un programa de tropeciantasmil líneas de código, incluyendo hoja de cálculo, presentaciones, edición web, un raytracer y uan afeitadora elétrcica para editar un texto me parece que es para mear y no echar gota tampoco, y hablo de OOo, tanto como de MS Office...
Para editar un simple texto está el más que decente Wordpad, o Kate, Gedit o Vim...
La única ventaja que veo yo a OOo / Koffice / MS-Word o cualqueir otro editor WYSIWYG es que es más fácil usar la corrección ortográfica (y ni eso, porque hasta el gato puede usar aspell o myspell)...
Pero OpenOffice no está programado en Java! Es puro C++!! La lentitud del mismo se debe a su diseño monolitico, es una construcción enorme que incluso usa sus propias librerias graficas.
La gente de OO.org está tratando de dividirlo en partes lo mas que pueden, pero la cosa es bastante jodida justamente por la forma en que fue diseñado.
Si OpenOffice hubiese sido programado con tecnicas modernas, usando lenguajes como Java o C# no te quepa la menor duda de que sería muchisimo mas rapido y con menos bugs.
En la informatica actual los problemas de performance vienen dados por malos diseños y no por limitaciones tecnicas (y menos por el lenguaje utilizado).
Hace una decada editabamos documentos igual, podiamos colocar en negrita el texto, subrayar, insertar objetos... y el que tenia en casa mas de un mega de RAM era un dios.
Hace una década mi ordenador tenía 8 megas de RAM (a 5000 pelas el mega). ¿Yo que era, el señor del multiverso?
Ah, y a mí la OpenOffice me tarda 22 segundos en cargar, con un Duron a 700 y taitantos programas abiertos. No creo que sea tan lenta.
Coger rabanos por las hojas
(Puntos:-1, Provocacion)Hace una decada editabamos documentos igual, podiamos colocar en negrita el texto, subrayar, insertar objetos... y el que tenia en casa mas de un mega de RAM era un dios.
Hace ya tiempo que tenian que haber sacrificado a la mala bestia de Java. En menudo virus se esta convirtiendo... Y quien quiera programar, que aprenda lenguages de verdad.
Re:Coger rabanos por las hojas
(Puntos:1, Provocacion)Re:Coger rabanos por las hojas
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Para editar un simple texto está el más que decente Wordpad, o Kate, Gedit o Vim...
La única ventaja que veo yo a OOo / Koffice / MS-Word o cualqueir otro editor WYSIWYG es que es más fácil usar la corrección ortográfica (y ni eso, porque hasta el gato puede usar aspell o myspell)...
¿Y la maquetación? Muy bien, gracias, uso LaTeX.
29A the Number of the Beast
Re:Coger rabanos por las hojas
(Puntos:1)lamento desilusionarte...
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 03:05h )
La lentitud del mismo se debe a su diseño monolitico, es una construcción enorme que incluso usa sus propias librerias graficas.
La gente de OO.org está tratando de dividirlo en partes lo mas que pueden, pero la cosa es bastante jodida justamente por la forma en que fue diseñado.
Si OpenOffice hubiese sido programado con tecnicas modernas, usando lenguajes como Java o C# no te quepa la menor duda de que sería muchisimo mas rapido y con menos bugs.
En la informatica actual los problemas de performance vienen dados por malos diseños y no por limitaciones tecnicas (y menos por el lenguaje utilizado).
Re:Coger rabanos por las hojas
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Hace una década mi ordenador tenía 8 megas de RAM (a 5000 pelas el mega). ¿Yo que era, el señor del multiverso?
Ah, y a mí la OpenOffice me tarda 22 segundos en cargar, con un Duron a 700 y taitantos programas abiertos. No creo que sea tan lenta.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
En dos palabras
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
_____________
Un espresso? \____