Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 20:27h (#408754)
    A destacar que en su ordenador para pruebas la instalación le ha durado 3 minutos. En su Windows XP Home SP2 sin el programa “QuickStarter” sus tiempos de carga fueron:
    • OO Writer: 10 segundos
    • OO Calc: 11 segundos
    • OO Impress: 9 segundos
    • OO Base: 5 segundos
    Lo cual es una importante mejora frente a versiones anteriores - a mi la ultima versión que use me tardaba el OO Writer 30 segundos - en un PIV a 2.4Ghz bajo GNU/Linux.
    Pues no se qué versión sería esa, pero a mi el Writer de la 1.1.4 me tarda 12 segundos en arrancar en un K7 900 con Linux (sin cargador de arranque, sin prelink y sin cambiar ninguna opción de uso de memoria).
  • por jorge_sur (10426) el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 20:34h (#408760)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
    Eso pasa por que no probaste lo mismo en un K7 900 con XP SP2 y nada mas, por que me imagino que el XP solo va a tardar como un día en bootear :P
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • por PedroR (2031) el Martes, 21 Diciembre de 2004, 18:25h (#409399)
    ( http://pedroreina.net/ )
    Tus datos coinciden con los míos: en un Athlon 1.1 GHz, OOo Writer 1.1.2 sobre Debian 3.0 tarda 11 segundos en arrancar la primera vez. La segunda vez tarda 5 segundos (eso depende ya de la RAM).

    --
    Pedro Reina
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.