Barrapunto

El problema de Linux es que la gente no lo conoce, no se usa apenas en los trabajos más comunes y entonces les da miedo cambiar. Lo digo porque a mí me pasó, me creía que Linux era todo el rato tirar de consola y escribir comandos hasta que un día lo instalé y vi que es casi tan fácil como Windows (parezco el típico iluminado de los telepredicadores, "YO VI LA LUZ" jejeje).

También creo que parte de la "culpa" la tienen los propios "expertos linuxeros" que, en vez de explicar por qué usar Linux y acercarlo a la gente, se dedican a criticar y ridiculizar al usuario que tiene Windows en casa porque le venía instalado de la tienda y oye, para escribir cuatro cosas en el Word y leer el periódico por internet no se va a poner a investigar qué es Linux y cómo iniciarse.

Yo creo que los programas libres para Windows ayudan y mucho.

La razón por la que mucha gente no se pasa a linux es porque "utilizo autocad" "juego a tales juegos" "utilizo access" "programo en VB"

Si esos programas fueran libres, podrias ponerles linux o Windows sin que ellos se dieran cuenta. Realmente a la gente no le importa el SO - lo que le importa es que pueden hacer con los programas.

Una vez que la gente puede utilizar sus programas tanto en windows como en linux, ¿que mas le da usar linux o windows?

Puedo parecer radical e insolidario, pero arriesgándome a ello pienso que no se debería haber programado ni un sólo programa libre o freeware para Windows ya que de esta manera damos motivos para precisamente no pasar a GNU/Linux: muchas de las herramientas de GNU/Linux ya están en Windows, así que, ¿Para qué cambiar?

Pero el objetivo cuál es:¿qué la gente se pase a Linux o que cada cual sea libre para ejecutar los programas como le venga en gana?. Yo estoy por la libertad. Un saludo,

Una pregunta, ¿cuando se adueño Linux de OOo y de Mozilla.

Que yo sepa, esos proyectos empezaron en Windows, y su la mayor base de usuarios la tienen en ese sistema operativo.