OpenNMS solo sirve para monitorizar y configurar dispositivos de red que exponen interfaces SNMP.
Nagios muy similar a OpenNMS, solo gestiona SNMP dispositivos que exponen su información a traves de SNMP.
Por decirlo de alguna forma, el campo de aplicación de Nagios y OpenNMS es la configuración y monitorización (más o menos avanzada) de la infraestructura de red, mientras que Quattor sirve para administrar servidores y incluso escritorios.
CFengine, es simplemente un sistema de configuración distribuido y muy rudimentario comparado con lo poco que se de Quattor y Pan (el "compilador" de configuraciones de Quattor).
El lenguaje de configruación de Quattor está muy próximo al de LCFG (www.lcfg.org), de hecho colaboran estrechamente ambos equipos.
Re:Comparativa con Nagios, Cfengine, etc???
(Puntos:2, Interesante)OpenNMS solo sirve para monitorizar y configurar dispositivos de red que exponen interfaces SNMP.
Nagios muy similar a OpenNMS, solo gestiona SNMP dispositivos que exponen su información a traves de SNMP.
Por decirlo de alguna forma, el campo de aplicación de Nagios y OpenNMS es la configuración y monitorización (más o menos avanzada) de la infraestructura de red, mientras que Quattor sirve para administrar servidores y incluso escritorios.
CFengine, es simplemente un sistema de configuración distribuido y muy rudimentario comparado con lo poco que se de Quattor y Pan (el "compilador" de configuraciones de Quattor).
El lenguaje de configruación de Quattor está muy próximo al de LCFG (www.lcfg.org), de hecho colaboran estrechamente ambos equipos.