Barrapunto

Esa ÚNICA distribución atraviesa tres ESTADOS principales: Unstable, Testing y Stable.

Los dos primeros, Unstable y Testing sólo tienen interés operativo para la propia comunidad que desarrolla este único producto, ya que son pasos intermedios conducentes al único resultado externo de Debian, Debian Stable que es, como tal, el único producto para consumo externo que produce Debian (no es que tú no puedas usar los otros, como ocurre por ejemplo, con las versiones internas de desarrollo de Longhorn y, en general, de cualquier software de licencia privativa, pero que tengas acceso a Unstable o Testing, no los convierte en productos finales: siguen siendo herramientas para construir el producto, que es Stable).

A ver, a ver, que no te quieres enterar (ye, ye). Tienes en razón (y muchísima, pero es que muchísima) en lo que dices con respecto a Debian, pero no la tienes con respecto a los proyectos que quieran hacer distribuciones basadas en Debian adaptadas a casos concretos.

¿Qué te crees que hace Ubuntu? ¿Qué te crees que hace UserLinux? ¿Qué te crees que hace Skolelinux? ¿Qué te crees que hacen las distros tipo Componentized Linux de Progeny (como por ejemplo gnuLinEx o Gudalinex)? Pues lo que yo digo. Basarse en snapshots de la testing o Sid de Debian y hacer distribuciones estables. ¿Por qué pueden hacerlo? Porque son distros con menos paquetes y para menos arquitecturas que la Debian pura. Es más fácil y rápido trabajar con menos. La Debian pura no puede hacerlo, su ciclo es más lento. Pero eso no quiere decir que una basada no pueda conseguirlo, que es lo que yo digo.

"una distribución personalizada basada en Debian puede alcanzar [su] estabilidad antes"

Es cierto, y lo es por las razones que indicas. ¿Pero es que acaso el trabajo para crear una buena distribución se acaba cuando tenemos una "foto" de una serie de paquetes (pocos o muchos) bien integrados entre ellos?

No, no se acaba ahí. Tienes que tener un equipo de gente, que cuide de que esos snapshots de Sid o Sarge vayan bien, y en un momento dado sacar por tí mismo actualizaciones para esos paquetes, si ves que la Debian pura se traba en algo. Y aparte de éso, no tienes porque tomar simpre todo de lo que haga Debian, sino simplemente tomar lo que hacen en Debian como base (como hacía Netscape con Mozilla, por ejemplo). También puedes hacer tus propias cositas. Por ejemplo el empaquetado de Gnome de Ubuntu no es el de Debian, creo que es propio del equipo de desarrollo de Ubuntu.