Barrapunto

Y qué novedades tan significativas tendrá la nueva versión como para dar el salto de la 1.1.x a la 2.0? No será mucho marketing?

¿Soy el único que odia las "ventanas de presentación"?
Es que para mi que no hacen nada mas que retrasar la ejecución de los programas.

... espero que quiten esas gaviotas, que siempre me traen malos recuerdos ;)

La última versión que me bajé hace un par de meses como máximo fue la 1.1.3 y ahora me encuentro que van a lanzar la 2.0 ¿tanto han avanzado? Si es así, pues felicidades que ya tengo ganas de probarla en mi macosx, donde el JNeoOffice (un port de OOo) no me termina de gustar. Espero que cumplan con lo dicho de soportar nativamente el macosx (sin las X) en la 2.0. Dicho sea de paso, tengo OOo en windoze y linux y no extraño al word ni al excel (no uso access así que ese detalle no me importa). Saludos.

Porque la verdad, le faltan unas cuantas. Vale que para el 80% de los usuarios, que igual no usan nada más complicado que la negrita y alguna que otra tabla, le sirve perfectamente, pero hay características sensiblemente inferiores a Office.

¿Ejemplo? El más flagrante, la velocidad. Office vuela comparado con OO. Las búsquedas con expresiones regulares en OO son de chiste, no se soportan las referencias hacia atrás al reemplazar, de modo que sirven para bastante poco (Word lo soporta perfectamente, aunque con una sintaxis algo diferente, desde el 97 como mínimo). El lenguaje de macros es una pesadilla, es alucinante como algo que se hace en dos líneas en vbscript, necesita tranquilamente 15 o 20 en OO, y además parecen más un concurso de C ofuscado que una macro en lenguaje de alto nivel.

Entrando en el tema cosmético, ¿por qué tiene que ser todo tan feo? Imagino que lógicamente no usan las librerías de windows para los controles, etc., pero me parece que se lo podrían currar un poco para que fuese más agradable a la vista. De la misma manera, muchos diálogos necesitan a gritos un rediseño. No creo que esto llevase mucho trabajo, y ayudaría mucho a extender OO (al fin y al cabo, mucha gente se ha pasado a Firefox y no a Mozilla en su momento en parte porque este último es más feo).

En fin, que mucha campaña de lo guay que es el Openoffice y lo equivalente que es a Office, pero parece que se la han creído también los mismos desarrolladores, porque hace milenios que no veo novedades significativas.

Saludos

Creo recordar que esta versión (la 2.0) será la que saldrá nativa para Mac OS X, sin necesidad de tener instaladas las X11 ¿no? ^_^

he probado openoffice.org 1.9.62 y me he asustado al ver la gran dependencia que tiene openoffice con java, antes se sabía, pero ahora es la ostia. Por eso propongo que el screen ese sea un plato de javas con tomate ;-)

A todo esto, me ha gustado mucho las nuevas funciones, pero no me ha hecho gracia ver que para casi todo hace falta tener un entorno de java, cuestión de gustos.

¿Y para cuando vamos a tener un OpenOffice.org que cargue tan veloz como el ms office?