Barrapunto

Es que no te has enterado que el software libre solo se puede usar en la intimidad y si no haces mucho ruido ?

sera que no te has leido detenidamente la GPL, sin duda tiene que haber una clausula que lo diga.

> ¿Habrán pedido permiso a sus creadores para usarlo? ¿Violarán la licencia?

No entiendo esa pregunta, suponiendo que es la versión libre, no necesitan pedir permiso a nadie para incluir el juego en una máquina y no están violando la GPL en ningún momento. ¿Por qué la noticia intenta ser gratuitamente sensacionalista?

Yo sí la entiendo, y tú si vuelves a leer creo que pillarás por donde quería ir el que mandó la noticia:

«Por cierto, en ninguno de los enlaces que he encontrado ni en la máquina se menciona nada acerca de su naturaleza de software libre. ¿Habrán pedido permiso a sus creadores para usarlo? ¿Violarán la licencia?»

Dice que no ve ninguna mención a que sea software libre y si está en lo cierto, y no se dice que es software libre por ningún sitio, eso pudiera ser debido a que los de utilizaron el Tux Razer en la maquinita esa:

• que hayan violado la licencia
• que hayan pedido a los autores/dueños del copyright de Tux Racer que les vendan una licencia propietaria, porque no quieran sacarlo bajo la GPL por la que está disponible el juego normalmente

Ya ves. Es justo lo que dice. ¿O no? :-P

Aunque es cierto que otras opciones (un pelín más aburridas :-P ) podrían ser que sí exista la mención a qué es software libre, que se puede distribuir, modificar, etc. y que la persona que mandó la noticia no la haya visto, o incluso que los de la maquinita sean los autores/dueños del copyright de Tux Racer, con lo que podrían hacer lo que les diese la real gana con su propio código.