Barrapunto

Además del esperanto hay otras opciones, por ejemplo el ido, que es una variación del esperanto original para corregir los fallos que le encontraron 25 años después de crearlo. Digamos que es un "esperanto 2.0" :)

No está tan extendida ni es tan conocida como el esperanto, pero me parece mejor (más fácil de aprender).

P.S.: Si queréis más http://www.idolinguo.com o en google, idolinguo

Hola. Soy el pobrecito hablador al que respondes, otra vez.

La verdad es que después de leer tu comentario, me resulta muy curioso descubrir cómo tenemos unas opiniones tan "entremezcladas", y ahora paso a explicarte por qué.

Por un lado, yo muestro mi "interpretación funcional" sobre los idiomas, quitándoles en cierta medida el componente cultural, que yo considero subordinado al concepto de la utilidad. Por otro lado, ante este punto de vista mío, tú te colocas en el lado contrario y das mucha importancia a los detalles de las lenguas, su naturaleza, etc.

Sin embargo, a la hora de hablar del esperanto, no sé si te das cuenta pero te has colocado en mi lado del campo. Quiero decir, que conozco el esperanto (en el sentido de que sé que existe y por qué existe, no es que escriba o hable algo de esperanto), y precisamente por eso, al apoyarlo tú, te estas arrimando al punto de vista "funcional" del lenguaje. Es decir, para no privilegiar a ciertas personas, se crea un lenguaje que no domine nadie, pero se intenta hacer lo más fácil de aprender posible, etc. etc. Es exactamente la postura funcional sobre los idiomas llevada al extremo. ¡¡Y sin embargo sobre el esperanto yo tengo una opinión contraria!! (o sea, que invado tu campo, ¡se cambian las tornas!), porque yo pienso que "crear un lenguaje" va contra natura. Creo que nunca se podría imponer un lenguaje que no es nativo de nadie. Las lenguas nacen a partir de la subjetividad y las circunstancias de las personas, e intentar optimizarlos es como intentar que los perros hablen. En este sentido yo no estoy del lado del punto de vista funcional, y por eso opino que el esperanto es una pérdida de tiempo, y que si queremos un idioma común para la humanidad, debe ser uno que, no por consenso, sino por costumbre, o por constatación, se convierta en el adecuado. Creo que el inglés lo ha conseguido, y no podemos echarlo para atrás.

Léete "La búsqueda de la lengua perfecta" de Umberto Eco, y hablamos. Llegeix-te "La búsqueda de la lengua perfecta" d'Umberto Eco i en parlem. Adéu!