Parece ser que a Micro$oft, con su desenfrenada política maximalista de abarcar todo y pisotear a quien se le ponga a tiro basándose en un mero monopolio de facto en SS.OO. y ofimática, le ha salido un rival potente, quizá inesperado, y contra el que no tiene muchos argumentos: los intereses políticos nacionales.
¿Qué país árabe fomentaría ahora el uso de Micro$oft con la presión militar que están sufriendo? (¡Ya tienen sustituto para la Coca Cola!) ¿Acaso los chinos van a permitir una dominación política de EE.UU. vía tecnología? ¿Estarán la India y Brasil dispuestos a poner su incipiente pero prometedor desarrollo informático y tecnológico en manos de una empresa con tal historial abusador y prepotente?
Por otra parte, hay que tener en cuenta el "coste demográfico". ¿Cuánto tendrían que pagar Brasil, la India o China para licenciar a todos sus funcionarios? No son países donde precisamente sobre el dinero... En esos países una licencia paga muchos sueldos de personal cualificado fomentando además el empleo local.
Claro, siempre podrían "licenciarlos" ilegalmente, pero eso no funciona en cuanto estés sujeto a la más mínima auditoría contable (y el Banco Mundial, la OMC y el FMI obligan a ello). Eso sólo funciona, y porque a Micro$oft le interesa, con los usuarios finales de los países no muy ricos. Está claro, si todos los ciudadanos sólo saben usar mi software porque yo les dejo y fomento que privadamente "jugueteen" con él, por narices la empresa u organismo donde trabajen tendrá que comprarlo para que no le cueste más la formación que la licencia.
Una ventaja adicional de estos países en desarrollo es que generalmente no tienen que "migrar" todo con lo costoso y caro que resulta. Generalmente ese "todo" es muy poquito porque casi todo es nuevo.
Y por último, actualmente la única alternativa viable al software de Micro$oft es el Software Libre. De ahí que creo que el mayor empuje al mismo y donde de verdad se librará la batalla no será en EE.UU. ni Europa, sino en los grandes países emergentes: China, India y Brasil (y quizá Rusia también si despega). En las regiones más desfaborecidas y que tienen que fomentar su industria informática local.
Y a Micro$oft qué recurso le queda: sus patentes y sus pleitos (tipo SCO) en los grandes bloques económicos consolidados: EE.UU., Europa y quizá Japón. Esa es la única forma de frenar al software libre. Lo que pasa es que no creo que esos lobbies económicos "extranjeros" tengan tanto poder en esos grandes países emergentes, con lo que allí será imparable el ascenso del S.L. (esperemos ;o)
-- ==== ► ¡Actualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
El Punto Débil de Micro$ost y el fuerte del S.O.
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.estandaresabiertos.org/ )
¿Qué país árabe fomentaría ahora el uso de Micro$oft con la presión militar que están sufriendo? (¡Ya tienen sustituto para la Coca Cola!) ¿Acaso los chinos van a permitir una dominación política de EE.UU. vía tecnología? ¿Estarán la India y Brasil dispuestos a poner su incipiente pero prometedor desarrollo informático y tecnológico en manos de una empresa con tal historial abusador y prepotente?
Por otra parte, hay que tener en cuenta el "coste demográfico". ¿Cuánto tendrían que pagar Brasil, la India o China para licenciar a todos sus funcionarios? No son países donde precisamente sobre el dinero... En esos países una licencia paga muchos sueldos de personal cualificado fomentando además el empleo local.
Claro, siempre podrían "licenciarlos" ilegalmente, pero eso no funciona en cuanto estés sujeto a la más mínima auditoría contable (y el Banco Mundial, la OMC y el FMI obligan a ello). Eso sólo funciona, y porque a Micro$oft le interesa, con los usuarios finales de los países no muy ricos. Está claro, si todos los ciudadanos sólo saben usar mi software porque yo les dejo y fomento que privadamente "jugueteen" con él, por narices la empresa u organismo donde trabajen tendrá que comprarlo para que no le cueste más la formación que la licencia.
Una ventaja adicional de estos países en desarrollo es que generalmente no tienen que "migrar" todo con lo costoso y caro que resulta. Generalmente ese "todo" es muy poquito porque casi todo es nuevo.
Y por último, actualmente la única alternativa viable al software de Micro$oft es el Software Libre. De ahí que creo que el mayor empuje al mismo y donde de verdad se librará la batalla no será en EE.UU. ni Europa, sino en los grandes países emergentes: China, India y Brasil (y quizá Rusia también si despega). En las regiones más desfaborecidas y que tienen que fomentar su industria informática local.
Y a Micro$oft qué recurso le queda: sus patentes y sus pleitos (tipo SCO) en los grandes bloques económicos consolidados: EE.UU., Europa y quizá Japón. Esa es la única forma de frenar al software libre. Lo que pasa es que no creo que esos lobbies económicos "extranjeros" tengan tanto poder en esos grandes países emergentes, con lo que allí será imparable el ascenso del S.L. (esperemos ;o)
====
► ¡Actualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
Excelente análisis
(Puntos:2)Tengo que decir, que bajo mi humilde opinión, has hecho un análisis excelente. Me congratula leer comentarios así. Fine, fine, fine.
Mi hogar es tan grande como mi mente pueda imaginar