Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Kernel 2.6.5 en la calle | Log in/Crear cuenta | Top | 65 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Journals...

    (Puntos:3, Informativo)
    por koali (1817) el Domingo, 04 Abril de 2004, 14:18h (#284534)

    cuando me disponía a reinstalar todo gracias a un maravilloso fallo eléctrico que me ha destrozado la partición de Linux.

    ¿Has probado a usar un sistema de archivos con journal? Yo hace tiempo que no tengo reventones de sistema de ficheros, a pesar de tener apagones bastante frecuentes (uno esta madrugada...).

    En otro orden de cosas...

    alex@wintermute:~$ uname -a
    Linux wintermute 2.6.5 #1 Sun Apr 4 12:48:02 CEST 2004 i686 GNU/Linux

    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Total marcador:   3  

  • Re:Journals...

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Domingo, 04 Abril de 2004, 14:56h (#284540)
    jaja

    Antes de leer este hilo creia que debia agradecer al freebsd el uptime de 3 meses. Pero ahora veo que se lo debo agradecer a mi electrica por el buen servicio que me da.

    Con estas electricas no me extraña que la gente no le vea problemas al hasefroch.
    [ Padre ]

  • Re:Journals...

    (Puntos:1)
    por death_master (10371) <Ver_clave_PGP> el Domingo, 04 Abril de 2004, 14:59h (#284542)
    ( http://omniumpotentior.wordpress.com/ )
    Sí, si tenía (nótese el tiempo pasado) ext3... De nada ha servido el journaling. Ahora mismo tengo en casita una install party de dos ordenadores que quieren otra vez su debian. Menos mal que el tercero aguantó...
    --

    Omnium potentior est sapientia
    [ Padre ]
    • Re:Journals... de Elektro (Puntos:2) Domingo, 04 Abril de 2004, 15:17h

  • O_O

    (Puntos:1, Informativo)
    por DonkeyMCP (9879) el Domingo, 04 Abril de 2004, 15:23h (#284550)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Lo vuestro (y no es por ofender ni mucho menos) debe ser sadismo, habiendo SAIs por menos de 100€ (yo no tengo, pero tampoco tengo cortes frecuentes)...

    ________________________________________________
    [ Padre ]
    • [OT] O por menos de Andres_age (Puntos:1) Domingo, 04 Abril de 2004, 16:20h
    • Re:Los SAIs no son siempre la mejor solución de Edulix (Puntos:1) Domingo, 04 Abril de 2004, 16:30h
      • Re:Los SAIs no son siempre la mejor solución de cocoliso (Puntos:1) Domingo, 04 Abril de 2004, 17:16h

      • Re:Los SAIs no son siempre la mejor solución

        (Puntos:5, Informativo)
        por garablaster (10186) el Domingo, 04 Abril de 2004, 17:23h (#284580)
        ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Septiembre de 2003, 08:59h )
        Los SAI pueden ser de tres tipos: OFF-Line Interactivos On-Line Los primeros, los más baratos, no hacen regulación de la tensión de entrada, sólamente suplen en el caso de fallo de suministro eléctrico, además de durar poco porque están siempre conmutando y usando la batería (en cada pequeña variación de tensión)- desde 40 euros-. Los interactivos son un poco más caros, ya que regulan un margen pequeño, por lo que además de suplir en caso de fallo de suministro protegen en cierta medida nuestros equipos y tienen una vida mayor(mientras la variación se produzca en este margen las baterías no actúan)- desde 180 euros-. Los On-Line, mucho más caros, estabilizan la entrada e incluso protegen de fuertes sobretensiones con dipositivos más avanzados que los anteriores dos tipos, además de tener una vida mucho mayor y unos sistemas más complejos de aislamiento a sobretensiones -desde 600 euros-. Nadie regala nada, si quieres algo que merezca la pena tendrás que pagar lo que vale.
        [ Padre ]
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Re:Journals...

    (Puntos:2)
    por Draco (3721) el Domingo, 04 Abril de 2004, 20:04h (#284618)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )

    Ni siquiera. Te protege los metadatos, con lo que no vas a tener el sistema de ficheros en un estado inconsistente, ni perderás directorios completos, etc... Pero los datos no te los asegura nadie.

    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

    [ Padre ]
    • Re:Journals... de SugarKane (Puntos:1) Lunes, 05 Abril de 2004, 01:44h

  • Re:Journals...

    (Puntos:1)
    por death_master (10371) <Ver_clave_PGP> el Domingo, 04 Abril de 2004, 21:15h (#284639)
    ( http://omniumpotentior.wordpress.com/ )
    El soporte físico no ha sufrido daño alguno. De hecho la partición que no estaba arrancada no ha sufrido daño alguno. Mi cordura sí, mucho... voy a estar apt-get-eando hasta el día del juicio...
    --

    Omnium potentior est sapientia
    [ Padre ]

  • Re:Journals...

    (Puntos:1)
    por pezezin (11919) <reversethis-{se.oohay} {ta} {46nizezep}> el Lunes, 05 Abril de 2004, 10:59h (#284773)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    Está tan extendido porque mucha gente ni siquiera sabe que existen otras cosas aparte de PC's Wintel.

    ¿Tienes ganas de trollear de manera sigilosa, te aburres, o es que no tienes ni idea?
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.