Nunca he logrado entender el rechado generalizado a Java y la aceptación de .Net (Mono), cuando en el primero ya existen proyectos OSS maduros, útiles y productivos, mientras que el segundo es en la actualidad una quimera (cada vez menos, evidentemente), sin mencionar que para que sea realmente util deberá emular una buena cantidad del API de Windows (y mucho más cuando llegue Longhorn)
Te das cuenta, una pregunta parecia se hacia la gente cuanto Linux todavia estaba empezando. ¿Por que hacer otro sistema operativo si ya existen S.O maduros?. La respuesta es fácil, porque no eran libres. Java pertenece a una empresa que es Sun, mientras .Net, pese a quien le pese no pertenece a ninguna empresa.
Tal vez(casi seguro), si Java fuese liberado hace un par de años, el proyecto Mono ni siquiera existiria (mira en esto Microsoft fue mas rapido y mas listo :-( ), aunque personalmente piense que .NET es una plataforma mas avanzada (solo faltaba, despues de copiar todo lo bueno de Java).
Con respecto a lo de emular a la API de Windows, por lo que yo se es contemplado mas como una anecdota o como un efecto colateral, que como un objetivo.
Pero en una cosa tienes razon un Java libre, siempre sera bienvenido y cuantas mas opciones tengamos (java, c# o incluso un java.net) pues mejor para todos.
Re:ya se reunieron
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Tal vez tenga que ver con que Java bajo Hasefroch vaya de culo, mientras que .Net (como no) funciona perfectamente.
Por ahora mi record personal es un programa en java tal que hace: "ejecutar programa -> reset" (en linux no da problemas)
Re:ya se reunieron
(Puntos:2, Interesante)( http://tangarallo.cjb.net/ )
Te das cuenta, una pregunta parecia se hacia la gente cuanto Linux todavia estaba empezando. ¿Por que hacer otro sistema operativo si ya existen S.O maduros?. La respuesta es fácil, porque no eran libres. Java pertenece a una empresa que es Sun, mientras .Net, pese a quien le pese no pertenece a ninguna empresa.
Tal vez(casi seguro), si Java fuese liberado hace un par de años, el proyecto Mono ni siquiera existiria (mira en esto Microsoft fue mas rapido y mas listo :-( ), aunque personalmente piense que .NET es una plataforma mas avanzada (solo faltaba, despues de copiar todo lo bueno de Java).
Con respecto a lo de emular a la API de Windows, por lo que yo se es contemplado mas como una anecdota o como un efecto colateral, que como un objetivo.
Pero en una cosa tienes razon un Java libre, siempre sera bienvenido y cuantas mas opciones tengamos (java, c# o incluso un java.net) pues mejor para todos.