Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Hacia un Java más libre: Sun se reunirá con IBM | Log in/Crear cuenta | Top | 27 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • ya se reunieron

    (Puntos:3, Inspirado)
    por apd (3817) el Viernes, 05 Marzo de 2004, 19:02h (#273513)
    Según he leido en javaHispano (http://www.javahispano.org/news.item.action?id=19 79627925) ya se ha producido esa reunión.

    Si ahora sale todo como está previsto por IBM y tenemos que Java será libre, ¿empezará la comunidad a valorar a Java? Hoy en día hay enormes aplicaciones en Java que son completamente libres (Eclipse, FireBird, NetBeans, JBoss, JOnAs ...) Son genialidades generalmente ignoradas con una enorme masa de la comunidad.

    Nunca he logrado entender el rechado generalizado a Java y la aceptación de .Net (Mono), cuando en el primero ya existen proyectos OSS maduros, útiles y productivos, mientras que el segundo es en la actualidad una quimera (cada vez menos, evidentemente), sin mencionar que para que sea realmente util deberá emular una buena cantidad del API de Windows (y mucho más cuando llegue Longhorn)

    En fin!! Deseo un Java libre y que le demos una oportunidad de mirarlos con los ojos del que piensa que puede mejorarlo y convertirlo en una plataforma mucho más util y eficiente en muestros SS.OO (lease Linux, *BSD, Windows ...)
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Inspirado'   0  
    Total marcador:   3  

  • Re:ya se reunieron

    (Puntos:1)
    por pax01 (10710) el Viernes, 05 Marzo de 2004, 22:27h (#273596)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    Nunca he logrado entender el rechado generalizado a Java y la aceptación de .Net (Mono)

    Tal vez tenga que ver con que Java bajo Hasefroch vaya de culo, mientras que .Net (como no) funciona perfectamente.

    Por ahora mi record personal es un programa en java tal que hace: "ejecutar programa -> reset" (en linux no da problemas)
    [ Padre ]
    • Re:Ja, ja, ja de pax01 (Puntos:1) Sábado, 06 Marzo de 2004, 10:12h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Re:ya se reunieron

    (Puntos:2, Interesante)
    por Tangarallo (7778) el Sábado, 06 Marzo de 2004, 01:02h (#273634)
    ( http://tangarallo.cjb.net/ )
    Nunca he logrado entender el rechado generalizado a Java y la aceptación de .Net (Mono), cuando en el primero ya existen proyectos OSS maduros, útiles y productivos, mientras que el segundo es en la actualidad una quimera (cada vez menos, evidentemente), sin mencionar que para que sea realmente util deberá emular una buena cantidad del API de Windows (y mucho más cuando llegue Longhorn)

    Te das cuenta, una pregunta parecia se hacia la gente cuanto Linux todavia estaba empezando. ¿Por que hacer otro sistema operativo si ya existen S.O maduros?. La respuesta es fácil, porque no eran libres. Java pertenece a una empresa que es Sun, mientras .Net, pese a quien le pese no pertenece a ninguna empresa.

    Tal vez(casi seguro), si Java fuese liberado hace un par de años, el proyecto Mono ni siquiera existiria (mira en esto Microsoft fue mas rapido y mas listo :-( ), aunque personalmente piense que .NET es una plataforma mas avanzada (solo faltaba, despues de copiar todo lo bueno de Java).

    Con respecto a lo de emular a la API de Windows, por lo que yo se es contemplado mas como una anecdota o como un efecto colateral, que como un objetivo.

    Pero en una cosa tienes razon un Java libre, siempre sera bienvenido y cuantas mas opciones tengamos (java, c# o incluso un java.net) pues mejor para todos.

    [ Padre ]