Porque no sólo se trata de los drivers. No se podría hacer un nuevo módulo de renderizado de fuentes que fuese GPL, o una implementación de OpenGL que sea GPL... Mesa afortunadamente es LGPL, porque supongo que con esta licencia si es compatible, porque sino los de XFree86 la han cagado.
Pues eso, ahora parece que esta prohibido hacer extensiones GPL para XFree86, pero en cambio si se pueden hacer propietarios.
La gente de XFree nunca ha aceptado contribuciones de código GPL para su base y nunca se ha podido contribuir código con dicha licencia, puesto que para el proyecto XFree siempre ha sido importante poder distrinbuir sólo binarios.
En cuanto a linkar un módulo GPL con las XFree con las nuevas licencias de las X. ¿Por qué entonces se dejan linkar el módulo de nVidia y de ATI con el kernel y nadie le va a pedir explicaciones a ATI y nVidia?
Drivers y cualquier otro módulo
(Puntos:2)Pues eso, ahora parece que esta prohibido hacer extensiones GPL para XFree86, pero en cambio si se pueden hacer propietarios.
Ni para 4.4 ni para 4.3 ni para ninguna versión
(Puntos:3, Informativo)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
En cuanto a linkar un módulo GPL con las XFree con las nuevas licencias de las X. ¿Por qué entonces se dejan linkar el módulo de nVidia y de ATI con el kernel y nadie le va a pedir explicaciones a ATI y nVidia?
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]