Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
aMSN 0.90 | Log in/Crear cuenta | Top | 30 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Es muy feo!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 21 Febrero de 2004, 14:55h (#268155)
    En cuando a funcionalidad es aceptable, pero las ventanas son HORRIBLES!!!! que no puedes presumir con tus amigos de windows. No sería mejor usar GTK o algo parecido?

    Cuando mis amigos me visitan y traen sus HD para compartir musica, videos, etc, siempre uso Linux, ellos admiran todas las interfacez... pero me da verguenza mostrar el aMSN.
  • Tiene razón.

    (Puntos:1)
    por neitzan (577) el Domingo, 22 Febrero de 2004, 15:30h (#268577)
    ( http://neoaburrimiento.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Mayo de 2004, 19:33h )
    Tienes razón... Tengo OSX corriendo en mi máquina, y antes lo hacía funcionar con las X11 y las TCLTK de x11... su aspecto en contraste con el escritorio de MacOS era penoso (tambien lo es con Gnome y KDE) y un día descubrí un proyecto para OSX nativo de las TCLTK, y oche, ha quedado precioso y la GUI ultraintegrada con el antialiasing y todo Aqua...
    Lo que quiero decir, es que las TCLTK, sería hora de que hicieran algo similar como hicieron para OSX en GTK o QT, un nuevo intérprete... Aunque se me tache de "tiquismiquis", la cantidad de librerías que van por libre dentro de las X, hacen de un Linux normal y corriente lo menos estético del mundo, por que, aunque tengas un escritorio bonito como KDE, al ejecutar una aplicación tipo amsn o el acrobat reader, choca con el escritorio hasta hacer daño a a la vista.
    Pero bueno, para la mayoría, solo soy un tikismikis...
    .
    .
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.