|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Montar una red de altas prestaciones con equipos viejos
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 26 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Y lo mismo en iPAQs?
(Puntos:2)( http://www.jsmanrique.es/ | Última bitácora: Viernes, 24 Junio de 2005, 15:10h )
¿Se podría montar algo similar con un iPAQ u otro ordenador de bolsillo con Linux?
He probado aplicaciones remotas en modo gráfico, pero ¿sesiones completas?
J.Manrique | jsmanrique.es [jsmanrique.es]
Red montada en la EUP con LTSP
(Puntos:1)( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
El escritorio está montado con xfce ya que consume pocos recursos. Disponemos de navegador y openoffice y algunas cositas más, creo que de momento no tienen pensado meter muchas más cosas ya que tenemos un cuello de botella porque el switch que distribuye la informacion es de 10Mb/s, y cuando están muchos equipos conectados sí se nota la velocidad, pero ya está pensada la adquisición de uno nuevo a 100Mb/s.
Para documentarse e informarse se pusieron en contacto con hispalinux [hispalinux.es] y fueron a Palencia a ver una red montada en un colegio con este mismo sistema, creo que la noticia apareció en profes.net [profes.net] . Luego montaron otra red (también en Palencia creo) y más tarde empezaron a montar la de la escuela.
La verdad es que la gente se ha acostumbrado rápidamente y no hay muchas quejas, y al menos ahora disponemos de más equipos funcionando para los más de mil alumnos que somos (no digo cuantos somos ni cuantos ordenadores hay porque me deprimo). El proyecto de fin de carrera será presentado el día 20 y ya se está buscando gente para que mantenga la red y la mejore.
Cuando esté terminado el informe y demás parafernalias que lleva un Proyecto de Fin de Carrera, hablarán con hispalinux y probablemente se lo publiquen, ya que estuvieron detrás de ellos dando apoyo e ideas.
"Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
Por que no...
(Puntos:1)( http://mail.yahoo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2006, 01:24h )
<IRONIC>
Donas los PCs viejos tuyos o de tu empresa a una causa justa: Computadores para Educar [computador...car.gov.co] (server down jejeje) así un país del tercer mundo (que mas parece un país de tercera) y sus “gobernantes” se echaran la plata al bolsillo de los PC nuevos, y mucho indio ignorarte que queda por aquí se sentirá bien a ver a sus niños educados a partir de chatarra del primer mundo. Ooohhh que hermoso.
</IRONIC>
Pruebe esto ClusterKnoppix [bofh.be]
Ponga en Cluster mosix con una red 100/1000 a los "Servidores" coja lo mas grandecito para eso; y a los clientes seccionelos en varias redes 10baseT, de esta manera podria “balancear cargas”.
Saludetes
Y Duro con eso... Con eso no... Con eso tampoco..Algunas redes funcionando
(Puntos:1)( http://www.h1labs.com/ )
Re:Servidor
(Puntos:1)Re:Servidor
(Puntos:1)( file:/etc/passwd | Última bitácora: Martes, 20 Octubre de 2009, 21:17h )
Cada tarea requiere una "cantidad" de proceso, por ejemplo a mi el "uptime" me dice que mientras escribo esto y navego por internet, la carga de mi ordenador es del 6%, como es un portatil a 600MHz, estoy consumiendo una media de 0.06*600MHz=36MHz (y eso que el uptime por la forma en que funciona es pesimista).
El ordenador del ejemplo tiene 2*650MHz=1300MHz asi que podria aguantar 1300/36=36 usuarios como yo :)
Re:Servidor
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
que va!
(Puntos:1)( file:/etc/passwd | Última bitácora: Martes, 20 Octubre de 2009, 21:17h )
La situacion es mucho mejor de lo que tu la pintas.
No todas las tareas son iguales, las tareas interactivas tienen una prioridad mas alta y por lo tanto se van a ejecutar antes que otras mas lentas que requieren mas proceso.
Ademas un usuario no va a ser capaz de generar mas de unas pocas actividades interactivas por minuto a no ser que se dediquen a escribir a toda leche sin parar, para las 3 tareas/s que tu supones se necesitarian mecanografos dando 180 pulsaciones por minuto, dificil, no?
Re:NO permitamos vida cutre a usuarios
(Puntos:1)( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
Digo yo que seran 100 MHz.
"Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
Re:Buena idea
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Actualmente, por otro lado, ya ni se intenta, ciertamente: cuando se desarrolla una aplicación, el desarrollador suele tener un sistema muy potente y, si a él le va bien, "tiene que irle a todo el mundo". No hay que ver más que las últimas ofertas de software: ¿De verdad es necesario meter tanta potencia en el ordenador para ver cuatro bichos pegándose tortas en la pantalla? ¡Corcho, que ya en el Battle Chess te acababas rayando de ver siempre la misma secuencia de combate! :-)
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:El lado oscuro...
(Puntos:1)( http://futur3.com )