Barrapunto

Cuáles son las razones técnicas para haberlo puesto. Cómo se ha decidido, no había otros candidatos (abiword, koffice,...).

Yo no uso OO, afortunadamente con LaTeX tengo suficiente, pero cuando lo he utilizado para ver algún documento word me parece lento y no muy estético (sí, esto último es una pijada), y no creo que lo que se ahorre uno en licencias por un lado se tenga que invertir en nuevos equipos para paliar su velocidad, no me parece eficiente.

Por otro lado esto está bien ya que será un impulso para usar formatos de documentación no propietarios.
Pero si la elección de OO ha sido por su fama... mal lo tenemos.

PD: ¿tal vez lo próximo sea poner Mozilla?.

Creo que el principal argumento a favor de OOo, es su "multiplataformidad" (palabro :-( ), que permite que sea candidato ideal, así los usuarios de Windows no "sufrirán" por el cambio. Una vez acostumbrados a OOo / Mozilla se les puede meter un Linux sin que protesten tanto.
:-)

Sí, ya se, Abiword también, pero tan sólo es un procesador de textos; en cambio, OOo es toda la suite.