> Por cierto, estoy de acuerdo en que Marcelo no lo ha hecho del todo bien, pero también hay que agradecerle su dedicación.
Ha Marcelo le ha llegado el kernel tarde y en condiciones penosas. En mi opinion, en sus manos ha mejorado el desarrollo.
Lo que la gente NO entiende es que Linux-kernel no se dedica a dar soporte a las distribuciones, ni a sysadmin perezosos.
Si existe un problema en un nucleo, pilla las actualizaciones de tu distribucion. Si te 'arriesgas' a usar nucleos de kernel.org, tienes la obligacion de leer _a diario_ linux-kernel para estar informado. Y si detectas algun problema, parchear tu sistema inmediatamente.
Desde kernel.org [kernel.org] hay enlaces a ultimos patches, -pre y -bk en tiempo real.
Para mi el fallo en este caso, ha sido que no se ha informado ampliamente de que el bug era critico. Pero no se si es debido a omision o que akpm no se dio cuenta de lo que estaba parcheando.
Re:El problema no es de Debian
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 08 Agosto de 2004, 01:14h )
Ha Marcelo le ha llegado el kernel tarde y en condiciones penosas. En mi opinion, en sus manos ha mejorado el desarrollo.
Lo que la gente NO entiende es que Linux-kernel no se dedica a dar soporte a las distribuciones, ni a sysadmin perezosos. Si existe un problema en un nucleo, pilla las actualizaciones de tu distribucion. Si te 'arriesgas' a usar nucleos de kernel.org, tienes la obligacion de leer _a diario_ linux-kernel para estar informado. Y si detectas algun problema, parchear tu sistema inmediatamente.
Desde kernel.org [kernel.org] hay enlaces a ultimos patches, -pre y -bk en tiempo real.
Para mi el fallo en este caso, ha sido que no se ha informado ampliamente de que el bug era critico. Pero no se si es debido a omision o que akpm no se dio cuenta de lo que estaba parcheando.