Barrapunto

Linux tiene fallos. Eso es algo que nadie que haya hecho algo en el mundo de la programación se atreverá a negar. Por el mismo principio que Linux tiene fallos, Windows también. ¿Y cuál es la diferencia? Pues esta radica tanto en el número de fallos como en cómo son tratados estos.

Ese error de Linux es gordo. Vale. Pero se ha solucionado rápido. ¿Qué hemos estado expuestos? Por supuesto, pero... ¿cuánta gente se ha podido aprobechar del bug? No mucha. Ya, eso no es excusa, desde luego. Pero te aseguro que ese mismo error no volverá a aparecer en Linux, cosa que con Windows sí ha sucedido (¿sabes que hay parches o SP de MD que han vuelto a instalar un programa con exactamente el mismo bug de varios años atrás?).

Según entiendo, el repositorio oficial de Debian es de acceso muy restringido y no fue penetrado por el atacante, por cierto, no es tan fácil como ganar root en una de las máquinas para entrar al repositorio oficial.

¡Y dale! La cuestion no es si ha pasado algo grave o no. Ni siquiera es si linux es bueno o malo por tener un fallo.

La "cuestion" es que nadie por aqui tiene la madurez suficiente para decir "Esto peta por todas partes y hemos metido la pata hasta el sobaco. Vamos a arreglarlo y a pedir disculpas". La "cuestion" es que en vez de eso, en /. todo el mundo se limita a decir "Que guays son los chicos de Debian que reconocen que les ha entrado un hacker, y no importa que el tio se haya hecho convertido en ROOT porque no ha roto nada, y si lo ha hecho, lo arreglaran rapido"

Si algun usuario de windows te dice que va a reinstalar el sistema operativo porque ha tenido un virus o porque le ha entrado un hacker ¿cuanto vas a tardar en dejar de "perdonarle la vida" y en reirte de el?

Mira, por ahi habia una entrevista a Gates en la que el tio decia que si la mayoria de los windows era vulnerable no era por culpa de los usuarios, si no por culpa de que hacian la adminsitracion muy complicada en temas de seguridad, que dejaban cosas abiertas por defecto o porque los parches eran muy pesados y la gente no los bajaba por pereza. El tio se culpaba a si mismo de que un usuario viera en el telediario durante un mes que se tenia que actualizar el xp por un agujero en las rpc, no lo hiciera y se infectara al final.

¿Cuando habra algo asi en barrapunto? ¿Cuando reconocera alguien que linux es mas dificil de usar que windows? ¿Cuando reconocera alguien que todos los programas, libres o no, tienen fallos?

Yo me conformo con que se trate el software como software y a las licencias como licencias, y no se mezcle lo que es de tecnicos con lo que es de abogados.

Aqui Debian ha tenido el fallo mas grave que puede tener un sistema operativo. Punto. No hay vuelta de hoja ni excusas. Pero solo he leido felicitaciones, agradecimientos por lo guay que es una licencia de uso y alguna que otra mencion a microsoft, que esta vez no tiene nada que ver.

> Es LO PEOR QUE LE PUEDE PASAR A UNA INSTALACION

Lo peor es que la DESINSTALEN