Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 18 Octubre de 2003, 10:16h (#228964)
    Esto debería ser un ejemplo para las comunidades "avbanzadas" como Madrid y Catalunya, donde se pone un aula con acceso a internet por cada 50.000 alumnos (por decir un numero), y lo peor de todo es que luego les hacen mucha publicidad en la tele, en extremadura todo el mundo tendrá un ordenador en su colegio, no solo unos cuantos.

    Vamos, que no somos tan paletos como la peña se cree (las cosas han cambiado mucho)

    Moriano ;-)
  • ¿squeak?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Octubre de 2003, 10:47h (#228970)
    uhhh, eso me hace recordar pesadillas del pasado ¿no sería mejor html? eso si que soporta todo tipo de multimedia y existen buenas herramientas de autoría. En lugar de smalltalk y tonterías por el estilo. (para el que se lo pregunte, no es mi paradigma favorito)
    • Haskell de jcomas (Puntos:1) Sábado, 18 Octubre de 2003, 11:01h
    • Re:¿squeak? de DiegoGomezDeck (Puntos:1) Sábado, 18 Octubre de 2003, 12:51h
    • Re:¿squeak? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 18 Octubre de 2003, 12:53h
      • Re:¿squeak? de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 18 Octubre de 2003, 16:33h
    • Re:¿squeak? de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 18 Octubre de 2003, 19:02h
    • Re:¿squeak? de Dr. Death (Puntos:1) Sábado, 18 Octubre de 2003, 20:58h
    • Re:¿squeak? de man (Puntos:1) Sábado, 18 Octubre de 2003, 22:20h
  • Cuestión de nombres

    (Puntos:3, Interesante)
    por VBiR (7677) el Sábado, 18 Octubre de 2003, 21:44h (#229069)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ya sé que me arriesgo a que me pongan un -1 por considerarme un troll y estas cosas, pero lo siento, no me puedo callar.

    Al leer la notícia iba pensando: "es curioso, con lo típico que es que los editores de barrapunto siempre escriban GNU/Linux en vez de Linux, por qué ahora que hablan de GNU/LinEx (su nombre oficial) escriben LinEx a secas???"

    Lo encontraba incoherente.

    Pero entonces me he ido al web de GNU/LinEx y me he encontrado que en ningún sitio hablan de Linux. Si hasta dicen que está basado en una Debian 3 (no dicen ni Debian GNU/Linux, que creo que es su nombre oficial) con kernel 2.4.18 (sin especificar ni tan sólo en el kernel que están hablando de Linux).

    Y bueno, creo que si siguen tanto la política de la fsf y le dan a su sistema operativo un nombre prefijado por GNU/ (para dar crédito a GNU, se supone, como piden en la fsf) qué menos que dar crédito también a Linux, no? Así, podrían llamar al sistema Linux/GNU/LinEx.

    Ahora en serio. No sería cuando menos una muestra de delicadeza decir en algún sitio que el GNU/LinEx es un Linux? Por un lado, por que lo merece tanto o más que el proyecto GNU, y por otro por que si se supone que va dedicado a personas con poca idea de informática, pueden acabar no sabiendo que lo que usan es eso mismo de lo que hablan en las noticias sobre tal película de animación o sobre tal control de la NASA.

    Espero no haber ofendido a nadie.

    --

    VBiR
    Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!

  • por nereid (902) el Sábado, 18 Octubre de 2003, 23:37h (#229076)
    ( http://www.damia.net/ )
    En al pagina de Debian aparece:
    http://www.debian.org/devel/wnpp/unable-to-package
    no pone detalles, es una pena. Alguien sabe cual es el problema de la licencia?
    --
    Damià [damia.net]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 19 Octubre de 2003, 07:02h (#229119)
    Desde que oí hablar de GNU/LinEx y todo el proyecto de alfabetización informática pensé que tenía que haber gato encerrado. Ahora sale, es por el contenido y no por el software por donde piensan entrar. Prefiero mil veces un ciberespacio controlado por corporaciones, dinero y licencias que otro controlado por políticos.