La frase que he copiado no forma parte de la GPL, sino que forma parte del texto que puedes poner en tu programa para licenciarlo con la GPL, según te explican en esta [gnu.org] página.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 10 Octubre de 2003, 11:39h
(#226558)
Yo no estoy seguro de que eso sea legal. En la propia GPL pone:
Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
Creo que la GPL no permite trabajos derivados de sí misma...
¡No, por favor! Si copias el batiburrillo legal
de la GPL (los términos y condiciones) para hacer tu propia licencia copyleft resultará una licencia incompatible con la GPL, y de esas, cuantas menos haya, mejor.
Por cierto, que escribir una licencia que sea en todo igual que la GPL pero no sea la GPL puede hacerse. Según RMS, el batiburrillo legal no se considera protegido por copyright. Lo que sí tendrías que hacer es quitar el preámbulo y probablemente el anexo final (y por supuesto,
sustituir GPL por el nuevo nombre elegido en todos los sitios en donde aparezca).
Re:solución
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:solución
(Puntos:0)Yo no estoy seguro de que eso sea legal. En la propia GPL pone:
Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
Creo que la GPL no permite trabajos derivados de sí misma...Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
Re:solución
(Puntos:2, Informativo)Por cierto, que escribir una licencia que sea en todo igual que la GPL pero no sea la GPL puede hacerse. Según RMS, el batiburrillo legal no se considera protegido por copyright. Lo que sí tendrías que hacer es quitar el preámbulo y probablemente el anexo final (y por supuesto, sustituir GPL por el nuevo nombre elegido en todos los sitios en donde aparezca).