Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:solución

    (Puntos:1)
    por Kidomezode (11359) el Viernes, 10 Octubre de 2003, 08:49h (#226498)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La frase que he copiado no forma parte de la GPL, sino que forma parte del texto que puedes poner en tu programa para licenciarlo con la GPL, según te explican en esta [gnu.org] página.
    [ Padre ]
  • Re:solución

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 10 Octubre de 2003, 11:39h (#226558)

    Yo no estoy seguro de que eso sea legal. En la propia GPL pone:

    Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.

    59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
    Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
    of this license document, but changing it is not allowed.

    Creo que la GPL no permite trabajos derivados de sí misma...
    [ Padre ]
    • Re:No es eso de JBilbo (Puntos:2) Viernes, 10 Octubre de 2003, 11:50h
      • Re:No es eso de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 10 Octubre de 2003, 14:08h
  • Re:solución

    (Puntos:2, Informativo)
    por sanvila (253) el Viernes, 10 Octubre de 2003, 15:06h (#226637)
    ¡No, por favor! Si copias el batiburrillo legal de la GPL (los términos y condiciones) para hacer tu propia licencia copyleft resultará una licencia incompatible con la GPL, y de esas, cuantas menos haya, mejor.

    Por cierto, que escribir una licencia que sea en todo igual que la GPL pero no sea la GPL puede hacerse. Según RMS, el batiburrillo legal no se considera protegido por copyright. Lo que sí tendrías que hacer es quitar el preámbulo y probablemente el anexo final (y por supuesto, sustituir GPL por el nuevo nombre elegido en todos los sitios en donde aparezca).

    [ Padre ]