Barrapunto

Pues esta muy claro que esta pregunta procede de un error de comprension. Es decir, "either or" significa que puedes elegir distribuir tu programa con la 2 o puedes especificar que la GPL 2 o cualquiera posterior te parecen validas. La decision es tuya. No hay ningun agujero legislativo ni ninguna conspiracion extraña. En fin, suerte, y merece la pena recordar que los principios de la GPL no han cambiado en 15 años. Solo se han hecho algunas modificaciones para resolver posibles ambiguedades.

Básicamente, si aceptas que pueda distribuirse con la versión 2 o posteriores, estás confiando en que la gente de la FSF siga haciendo "bien" las cosas. Pero no eres el único que tiene esas dudas sobre esto; sin ir más lejos, el propio kernel de Linux. En el fichero COPYING aparece:

Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.

Lo que no te convence no es la gpl, sino el texto de atribución ese, no?

Simplemente, di qué versión de la gpl se aplica. Y ya está. Si la GPL 2 te convence, pero no te fías que una posterior lo haga, pues no pongas ese texto. Pon que está licenciado bajo la GPL 2.

Problema resuelto.

¿Una pregunta tan trivial es digna de pasar a portada? ¿no existen medios mas apropiados para consultar este tipo de dudas? Creo que la fsf tiene varias listas, es mas, estoy seguro de que si hubiera enviado esta misma consulta directamente a la fsf España le habrían contestado con premura en perfecto castellano.

No he mirado quien es el editor, así que no se lo tome como algo personal si le califico de inepto.

simplemente copia la licencia GPL, quita ese párrafo que te incomoda y bautilizala como tu nueva licencia (pero haciendo siempre una referencia sólo de agradecimiento a la FSF).

Muy fácil: cambia "either version 2 of the License, or (at your option) any later version." por "version 2 of the License.". Haces bien en no fiarte del "or (at your option) any later version" porque tal como se están poniendo las cosas en Internet... (a buen entendedor...)

Hombre, si haces un programa super-duper y lo lanzas GPL y despues, viene un vivo y se adueña de la GPL (esperemos no sea el cao) saca una gpl 3 y se apropia de todos tus programas, comerzializandolos..... pues no bueno, espero que no pase, pero siempre hay que estar prevenido

La licencia nos dice:

"If the Program does not specify a version number of this License, you may choose any version ever published by the Free Software Foundation."

"Si el programa no especifica una versión en especial de esta Licencia, usted puede elegir entre cualquiera de las versiones que han sido publicadas por la "FSF"."

Holas:

"either version 2 of the License, or (at your option) any later version."

Yo entiendo en esa frase que tú puedes decidir si quieres que tus programas se rijan por licencias posteriores o no. Te dan la opción, pero la decisión es tuya.

Saludos,

¿qué pasa si se muere el programador quien puso gpl2?, ¿qué pasa si en el año 2005 habrá una política de estado muy drástica que considera unos de los capítulos de gpl2 como ilegales?, ¡ habrá que migrarla a la gpl2.1 para modificar los capítulos conflictivos y convertirlos en legales!, ¿qué pasa si hay excesivas erratas o ambigüedades de gpl2 descubiertas en el año 2007?, ¡pues a refinar la literatura con la nueva licencia gpl2.2.0-77!

pum, pum, pum y pum.

open4free