|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
no es la gpl
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Simplemente, di qué versión de la gpl se aplica. Y ya está. Si la GPL 2 te convence, pero no te fías que una posterior lo haga, pues no pongas ese texto. Pon que está licenciado bajo la GPL 2.
Problema resuelto.
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!
Re:no es la gpl
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Y también tienes razón, si no me fio de las posteriores GPL puedo licenciar sólo con la versión 2.
Pero a ver si explico bien cual es mi dilema. Supongamos que licencio sólo con GPL 2 por desconfianza. Si la versión actual esta sujeta a renovación será por algo, quizás porque puedan mejorarla. Pero como mi programa sólo es GPL 2, no me puedo aprovecharme de las mejoras. Dependiendo de los problemas que pudiera tener la GPL 2 en un futuro (vete a saber en qué país) mi programa se podría ir al traste. La conclusión es que dudo de utilizar la GPL en cualquiera de los dos casos, por eso no me convence. Me tengo que fiar de que las posteriores GPL me van a gustar (no me refiero a ninguna conspiración como decían ahí arriba) o bien de que la GPL 2 no tendrá nunca problemas en el futuro.